秦始皇为什么不杀功臣 这是仁德的表现吗
本文已影响2.34W人
本文已影响2.34W人
还不知道:秦始皇不杀功臣,是否真的是仁德表现的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
最近有一种说法十分流行:秦始皇并非暴君,他在世之时,从未妄杀一个功臣,功臣宿将不但保全性命,还继续享有权利。可见始皇心胸,比之汉光武帝、唐太宗、宋太祖还要宽广。要知道,封建时代讲究的是“飞鸟尽、良弓藏”,秦始皇能够如此对待功臣,确实难能可贵。但是,这和秦始皇是不是仁德没有关系,纯粹是战国风气的延续。下面,我们不妨用秦国的历史、秦国武将的构成和社会发展的经验来说明一下,看看秦始皇是不是真的仁义滔天。
不杀大臣是春秋遗风,到了战国依然有效
据《左传》记载,春秋之时,晋国明君晋文公死后,秦国曾经派兵攻击郑国,结果由于长途行军被发现,只能放弃计划抽身回来。当行进到“殽”这个地方的时候,遭到了晋国大将先禛的伏击,全军覆没,三位将领白乙丙、西乞术、孟明视被抓,后来又被放走。他们回国之后,秦穆公白衣素袍迎接,将战败的责任揽到了自己身上,没有怪罪三位将军。
秦武王之时,名将甘茂带兵攻击上蔡,出兵之前,在息壤这个地方和武王谈话,举了曾子母亲疑心儿子杀人的例子,请求大王对自己的信任,秦武王应允。后来甘茂带兵五个月未能攻克上蔡,秦武王听到朝中有人造谣,于是立即写信向甘茂询问实际情况。结果甘茂回信就说了一句:“息壤在彼”,秦武王立即不再过问此事。三年之后,甘茂攻克上蔡。
不单单是秦国,便是在其他国家,国君对自己的大将也是非常宽容的,这就是春秋遗风。深究起来,春秋遗风并非仁义道德,而是为了争霸的需要,各国招揽人才的手段。后来到这战国时期,各国兼并加剧,对人才的抢夺更加积极。尤其是秦国,由于知道自己的人才储备匮乏,于是大量招揽各国人才,甚至到了影响秦国本地贵族出头的地步,这才有的秦始皇的《逐客令》和李斯的《谏逐客书》。而即使到了秦朝一统天下、秦始皇大权独揽的时候,其实天下仍未完全太平,北方有匈奴,南方有百越,中原腹地也还有几个零星小国在活跃。加上秦国剧增的内政事务,对人才的需要甚至超过了统一之前!在这种情况想,秦始皇自然不会杀戮功臣。
秦国大将的历史成分
秦国的大将主要出自三个家族:蒙家、王家和李家。其中,蒙家是秦国的传统贵族,在秦国国内根基相当稳固,蒙恬更是秦始皇的好朋友。从后来的事情发展来看,蒙家一直是秦始皇重点培养的一个家族,秦朝统一之后,蒙恬统领秦国最精锐的三十万军队设置长城防线,抵抗匈奴入侵。后来秦始皇还把自己的长子扶苏送过去历练,实际上是让蒙恬承担了保护太子的责任。在朝中,秦始皇还拜他们家的蒙骜为上卿,成为制约李斯的一个砝码。可见,在秦始皇心中,蒙家人是他的左右手,是他统治天下的最强助力。如果砍掉蒙家,岂不是自毁长城?
那王家又是怎么回事呢?王家虽然也是秦国的传统贵族,他家的领头人王翦也是看着秦始皇长大的人,从感情上来讲,秦始皇的心中,王家的分量未必在蒙家之上。但是对这样的一个功绩彪炳的家族,秦始皇还是无法完全放心。在王翦带兵攻击楚国之时,他为了消除秦始皇的猜忌之心,不断地写信请求封赏,他的手下都觉得这个将军有些下作。后来王翦解释,自己带重兵出来,秦始皇不可能没有疑虑。他表现得如此贪财,不过是想君主证明,我就是个求富贵的,没想动您的权力。有这么一个乖巧的领头人,王家自然可以保全。
李家同样是秦国的传统贵族,世居陇西,曾经出过多位太守级高官。在秦始皇统一天下的过程中,李家的主将李信在楚国败给了项燕,从此一蹶不振,灰溜溜的在王翦和王贲帐下听令,再也没有独当一面的机会。这种早已经快废了的将军,秦始皇也没有必要动他。
况且,秦朝的那些功臣们,在统一六国之后都显得非常低调,没有一个人让秦始皇产生过危机感。既然如此,那何必要对功臣大开杀戒呢。
秦始皇是第一代皇帝,国家概念正在重塑,他只能相信亲信
秦始皇统一天下,是盘古开天以来的第一次。治理的疆域一下子从关中之地拓展到整个中国,确实面临着没有经验可循的窘境。而且,秦始皇还顽固的不想继续采用分封制,而采用郡县制。加上他比较激烈的工作态度,让他事无巨细都要自己上手。秦朝立国十几年,秦始皇大部分时间都在巡游,这就证明他也不知道这么大的一个国家应该如何治理,只能事事深入现场,亲力亲为。
当然,亲力亲为是最理想的,但是秦始皇毕竟只是一个人,面对全国的事务有时也是分身乏术。此时他能信任的,只有秦国的老人,把他们杀了,难道天下的治权要还给六国人吗?那费劲统一干什么?此时就算他知道功臣们有可能是隐患,但两害相权取其轻,是进步还是倒退,秦始皇自己还是分得清的。毕竟天下第一次一统,君臣双方对自己能做什么、该做什么,心里都没有底,只能大家一起摸着石头过河。何况后世“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的危险论调,此时还不存在。
在唐德宗之前,中国封建统治的上层建筑还不是那么摇摆的,只要功臣没有形成对权力的直接威胁,国君或者皇帝一般不会对其下黑手,即使是刘邦残杀异姓王,也是受了发小卢绾背叛的打击才翻脸的。剩下时期,君臣关系相对和睦。但是到了唐德宗之后,皇帝受了藩镇割据的惊吓,才开始了对功臣的普遍怀疑和无理由杀戮。如果没有历史留下的所谓“经验”,可能后世也没有那么多“暴君”。
不管怎么说,我认为没有杀戮大臣,不能成为秦始皇不是暴君的支撑点。衡量一个皇帝是否是暴君的标准只有一点:他执政时期百姓的生活质量!说其他的全都没有用。只要百姓生活好,他就是仁君,哪怕他残杀大臣如同朱元璋;如果百姓生活不好,哪怕他对朝臣一个不杀,也摆脱不了暴君之名。
秦始皇为何没有诛杀功臣?登上王位全靠吕不韦吗?
秦始皇没杀过一个功臣
秦始皇连功臣都没有杀过 秦始皇残暴的说法又是怎么来的
连功臣都没杀过的秦始皇,为什么总是被人说成是暴君?
秦始皇一直被后人称为暴君 秦始皇为什么没有杀功臣
嬴政是秦始皇吗?
揭秘秦始皇不杀功臣之谜 只因为完全没有这个必要
被称为暴君的秦始皇:却是唯一不杀功臣的帝王
秦始皇为什么不杀功臣
为什么李斯是成就秦始皇的功臣?也是出卖秦始皇的奸臣?
被称为暴君的秦始皇却是唯一不杀功臣的帝王
秦始皇能统一六国归功于一大批功臣 秦始皇为什么连一个都没有杀
秦始皇不杀功臣,为何秦朝只存在了十几年?
秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
秦始皇为何没有除杀开国功臣?原因是什么
一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣?
秦始皇统一天下之后 秦始皇为何没有杀功臣
秦始皇为什么不追杀徐福?秦始皇是忙不过来吗?
秦始皇一生从不杀功臣 中国历史的唯一
被称为一代“暴君”的秦始皇为什么从不诛杀功臣?
秦始皇真的是暴君吗?那为何他没有杀一个功臣
被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣?真实原因是什么呢
吕不韦自杀是因为秦始皇的信吗 这信上到底写了什么
朱元璋杀功臣是因为功高震主吗 这只是表面而已
秦始皇为什么不杀周天子 秦始皇真的不敢动周天子吗
与唐太宗和秦始皇不同,为什么汉高祖刘邦杀了那么多功臣?
为什么开国皇帝都喜欢斩杀功臣?秦始皇为什么没那么做?
正所谓功高震主,那么秦始皇为什么没有杀功臣?
被称为一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣?
历史上不杀功臣的皇帝只有三个 秦始皇排上榜
秦始皇为什么杀吕不韦 秦始皇杀吕不韦的原因
朱元璋爱诛杀功臣 秦始皇为啥一个大臣都不杀
历代君主为什么都要诛杀功臣?不杀功臣的仁君最后结果是什么?
历史上真实的关羽真的深明大义的人吗?
楚庄王灭烛绝缨是怎么回事:一场智勇双全的宴会
织田信长的一生有哪些幸运面?又有哪些不幸?
三国中唯一击败吕布的英雄是谁?不是张飞关羽
公子悝是什么人?他为何会被驱逐出秦国?
探秘中国历史的“空白期”:1500年的神秘岁月
维堡战役爆发的原因是什么?是在什么背景下发生的
同样都是北伐 汉武帝北伐如此艰难窦宪为何能如此轻松
历史上关宁铁骑真有那么强吗?真实的关宁铁骑是什么样的
朱檀:朱元璋最荒唐的儿子,妄想长生不老结果吃金丹中毒而
惊叹:食用盐+死去的墨鱼会发生什么?
成语“一毛不拔”有什么历史典故吗?“
葡萄牙诗人佩索阿名言,出自什么地方?
男子谋杀露馅 驾40吨卡车逃窜撞残警车
家喻户晓的和亲公主,文成公主晚年过得如何?