为什么被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣?
本文已影响1.13W人
本文已影响1.13W人
中国有一句古语,叫“鸟尽弓藏,兔死狗烹”。意思是说,事情成功后,把出过力的人抛弃或杀死。
自汉高祖刘邦以降,历代封建王朝,大多有诛杀功臣的习惯。
汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣,连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;
明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了,李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免,株连者更是多达数万人,堪称血流成河;
就连名声比较好的唐太宗李世民,也有诛杀功臣的劣迹。著名的凌烟阁二十四功臣,就被杀了两个。一个是侯君集,一个是张亮。
网络配图
历朝历代中,秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一。诡异的是,秦始皇向来被打上“暴君”的标签,被人唾弃了2000多年呢。
根据史料记载,秦始皇没有诛杀过一名功臣。
秦始皇兼并六国、统一天下,王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟。秦始皇没有诛杀他们之中任何一位。
其中,王翦、王贲等得到善始善终。蒙恬、李斯等在秦二世时被赵高集团害死。王离、章邯等则活到了秦朝末年,王离在巨鹿之战中兵败被俘,后去向不明。章邯则被刘邦打败,自杀身亡。
哪怕吕不韦祸乱宫闱,按律当诛,秦始皇也仅仅是让他举家搬迁到蜀地去居住。吕不韦不想去蜀地过苦日子,自己服毒自尽。这笔帐,算不到秦始皇身上。
秦始皇为何从来不诛杀功臣?大致有以下几点原因。
一是当时尊重功臣的氛围很浓厚。
网络配图
其实在春秋战国时期,各国对有能力的功臣、谋士都是很尊重的。因为他们有勇有谋,足以兴邦安国。各国都想尽办法拉拢他们,委以重任。
那时候也没有“过河拆桥”的理念,就算成功之后,对于不喜欢的功臣,最多也只是让他们靠边站,颐养天年,不至于痛下杀手,杀得人心惶惶、众叛亲离。
二是秦始皇对自己足够的自信。
秦始皇的个人能力是很强大的。不管是军事指挥能力,还是国家治理能力都属于首屈一指。百度百科称之为“政治家、战略家、改革家”。他22岁开始“亲理朝政”,39岁就完成了统一大业,建立了中国历史上第一个大一统封建王朝,人称“千古一帝”。基于此,秦始皇有足够的自信。
在秦始皇看来,王翦、王贲等功臣,虽然立下不世之功,但并不能对他的统治形成威胁。他认为,任何叛乱都是不堪一击的。所以,他根本就不害怕功臣“功高震主”。
网络配图
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理国家。
众所周知,秦国从一个西陲小国,变成虎狼之国,得益于商鞅变法。虽然商鞅最后被杀掉,可他留下的一整套制度,还在正常地运转,融入国家治理的方方面面。秦始皇当政后,他依然依靠这些制度治理国家。
按照这些制度,功臣们立功了就奖励,犯错了就惩罚,不需要在制度之外,另行处置。因此,诛杀就显得多余了。
秦始皇统一六国之后 秦始皇为什么不杀功臣
连功臣都没杀过的秦始皇,为什么总是被人说成是暴君?
秦始皇为何没有诛杀功臣?登上王位全靠吕不韦吗?
为什么秦始皇不杀功臣,反而还重用功臣?
秦始皇一生从不杀功臣 中国历史的唯一
秦始皇灭六国之后 秦始皇为什么不杀功臣
秦始皇为何会被后人称为蛮横骄奢的一代暴君?
秦始皇真的是暴君吗?那为何他没有杀一个功臣
历史上的开国皇帝都会杀功臣 秦始皇为什么不杀功臣
暴君秦始皇为何在位三十七年未诛杀一个大臣?
为什么秦始皇不杀功臣?而后世的明君个个都杀?
历代君主为什么都要诛杀功臣?不杀功臣的仁君最后结果是什么?
秦始皇能统一六国归功于一大批功臣 秦始皇为什么连一个都没有杀
朱元璋爱诛杀功臣 秦始皇为啥一个大臣都不杀
秦始皇没有杀功臣都说残暴 刘邦杀功臣为何还是仁义之君
秦始皇为什么一直被称作暴君呢?
秦始皇作为第一位完成一统的君王 秦始皇为什么不杀功臣
后人谈到秦始皇都说他暴虐,可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
明英宗杀于谦的背后原因
项羽分关中陕北为三秦,巧妙防御刘邦扩张
《北游记》第十九回玉帝差使灭村人主要内容
慈禧对咸丰皇帝做了什么?为什么会暴死在行宫
王皇后是武则天的恩人,却“引狼入室”被陷害
隋朝竟是最早设置巡按御史:可弹劾违法官吏
宇文泰是怎么解决民族融合矛盾的?
斯大林为什么一定杀图哈切夫斯基 难道斯大林不知道是
勾践吃粪是真是假?真相是什么?
方国珍作为元朝第一个起义领袖 朱元璋最后为什么会放
刘备昧心参与剿杀关羽:刘备谋害关羽的原因
《梦华录》剧情有反派吗 雷敬是什么样的人
古代没电夜幕降临后人们干什么?男人们很快乐
揭秘中国古代的七大毒药 只需一滴便可要人命
陆机的身世如何?他的名气为何如此之高?