诸葛亮为何多次北伐?他有什么特殊目的吗?
本文已影响2.3W人
本文已影响2.3W人
大多数人了解的三国,是《三国演义》中的三国,而《三国演义》的基调是“尊蜀”,就是以蜀国为正义的一方。在这种思想的引导下,大部分人都希望最终统一天下的是蜀国,但真正的历史是板上钉钉、不可篡改的。下面小编就为大家带来蜀汉大功臣诸葛亮的相关故事,一起来看看吧!
蜀汉奠基者刘备在请诸葛亮出山时,诸葛亮提出了著名的“隆中对”。按照诸葛亮构建的蓝图,刘备应当占据益州和荆州,联合东吴孙权势力与北方的曹魏抗衡。这个战略从夷陵之战大败后就濒临破产。
除了失去了荆州这个重要根据地,更重要的是刘备去世、人才凋零。这也让蜀汉的各方面状况雪上加霜。但诸葛亮为了完成刘备托付给他的大业,就必须组织北伐。
可以很轻易的看出,《三国演义》整个后半本的主角几乎就是诸葛亮,而讲述的故事也大多与北伐有关。那么诸葛亮为什么要组织北伐呢?
按照诸葛亮自己在《出师表》中的阐述,那就是“天下三分,益州疲弊”。也就是说,此时蜀国的发展程度已经接近饱和,而益州的资源已经不足以让蜀国更进一步。所以必须要主动出击。
而且在上表之前,诸葛亮已经将南方蛮族的势力扫平地扫平,降服的降服,早已没了后顾之忧。所以刘禅支持了诸葛亮的想法。于是,诸葛亮率领二十万大军,发动了第一次北伐。
这时的曹魏政权皇帝是曹睿。曹睿登上皇位仅仅两年,而诸葛亮也是抓住了曹睿尚未站稳跟脚这一机会,发动了突袭。
这次北伐诸葛亮势如破竹,曹魏西南方向的天水、南安和安定三郡甚至来不及组织抵抗,只得投降。这对蜀国来说已经是大赚了,但曹睿说的这样一段话却道破了诸葛亮的真实想法。
曹睿认为诸葛亮首战即大获全胜,必定会乘胜追击。但是天水等三郡从曹魏的方向来看,是易攻难守。但蜀国的大本营益州,则是群山环绕的盆地地形,完完全全是易守难攻。
如果是一个偏安一隅的政权。那么选择益州是非常合适的。但诸葛亮显然不是这样目光短浅的人,所以他必须要守住关外的战果。但蜀道艰难,运粮困难,时间一久蜀军必定粮草不济。曹睿抓住了这一点,派曹真、张郃统领大军前去抵御诸葛亮,自己也去长安坐镇指挥。
也是在这一场北伐中,发生了马谡“大意失街亭”的故事。这一失败也就是第一次北伐蜀军的崩盘点,诸葛亮亲率的主力部队粮草不济,只得撤军。但仔细分析一下,这件事真的有这么简单吗?
首先对比一下魏蜀两国的国力。曹魏政权占有十个州,但蜀国却只有益州;而且,蜀国的人口仅仅占魏国五分之一。
诸葛亮多次北伐,组织起的军队最多也不过区区二十万人,相比曹魏却能轻松动员高达六十万的军队。这样悬殊的国力对比,试问诸葛亮在北伐前,他自己认为这场战役有几分胜算?
在第一次北伐失败后,曹睿向益州发出了一道“诏书”,大肆谴责了诸葛亮的“暴行”,甚至直接指责诸葛亮北伐的目的不单纯。曹睿认为诸葛亮置蜀国羸弱的国力不顾,穷兵黩武,执意北伐。
他说诸葛亮真正的目的并不是什么复兴汉室,他架空刘禅,独揽大权只是为了自己的政治目的。这份诏书可以在《三国志》的《魏书》中找到。但究竟曹睿是出于什么目的,或者他究竟说的对不对,后人已经无法知道了。
总结:诸葛亮在众多文学作品中一向是智慧的化身。他志在复兴汉室,矢志北伐,虽然遭到失败,但后人也大多给予他正面评价。然而《三国志》中的曹睿却对诸葛亮做出了截然不同的评价。
他认为诸葛亮北伐只是出于自己的政治目的,留下美名,却置益州百姓于战争的水深火热中于不顾。当然,曹魏政权和蜀汉是宿敌,来自敌人的评价很可能有失偏颇。但这件事究竟该如何评价,想必各位读者都有自己的观点看法。
诸葛亮多次出兵北伐都是失败了 诸葛亮真的是过于神化了吗
诸葛亮数次北伐,为何目的地都是陇右呢?
诸葛亮北伐的真相目的是什么 北伐只是一个幌子吗
诸葛亮为什么坚持北伐 诸葛亮北伐的目的是什么
诸葛亮为什么一直北伐 诸葛亮北伐的目的是什么
此人对诸葛亮到底有多重要 为什么诸葛亮死前会说出不杀他北伐必胜呢
诸葛亮北伐了几次 诸葛亮北伐战争原因
诸葛亮在五次北伐的时候 东吴有配合诸葛亮的行动吗
诸葛亮第一次北伐失败为何要处罚赵云?目的是什么
诸葛亮打仗真的很菜吗 诸葛亮北伐为何输多胜少
诸葛亮第三次北伐完胜 但真的是北伐吗?
诸葛亮为什么要坚持北伐 诸葛亮此举有什么目的存在
刘备伐吴损失多少猛将 有他们诸葛亮北伐能成功吗
诸葛亮为什么一直坚持北伐?诸葛亮北伐的原因
诸葛亮北伐几次 诸葛亮北伐失败的原因
诸葛亮五次北伐,为什么非要北伐呢?
诸葛亮北伐了几次 诸葛亮北伐战争原因
韩信北伐一次就能大获全胜 诸葛亮北伐五次为何都失败了
诸葛亮屡次北伐,为什么目的地都是陇右?
诸葛亮的特点 诸葛亮的人物特征
诸葛亮北伐的目的是什么
诸葛亮的性格特点
诸葛亮伐魏为何要出祁山?