秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣司马迁骗人
本文已影响6.81K人
本文已影响6.81K人
我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当仔细对比后世所津津乐道的那些“仁义之君”,会惊奇的发现,这传说中的“第一暴君”,尽然做出的事情比他们更仁慈,更英明!
图片来源于网络
一、秦始皇的日常作为: 秦始皇是历史上最敬业的一位皇帝,他年轻时,几乎只睡3、4个小时,天天忙于政事,即使是史记也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。每天的工作就是批示公文,与构思如何统一,统一之后,如何建设国家。这也是秦始皇50岁还不到就死去的原因,一生都忙于公务,精力透支过度。 秦始皇对待自己的子女一视同仁,没有什么长辈有序,有能力者才有资格当皇帝,所有皇子,无论自己母亲的地位都有资格竞争下一任皇帝,这就是在秦国。而不是儒家的尊卑有序,嫡长有别,非常森严的等级制度。
二、秦始皇是暴君?:
1、 秦始皇一统六国,善待功臣,善始善终! 秦始皇没有杀过任何一个自己的功臣。
王琯,是秦始皇时期的丞相,从吕不韦后开始继任,一直到秦始皇统一才退位,担任丞相20年。“焚书坑儒”的导火索是儒家学官淳于越再次提出分封制而不要郡县制。而这个观点尽然被当朝丞相力挺,王琯是支持分封制的领头人。要知道,分封制的危害是不言而喻的,周王朝的覆灭就是分封诸侯,导致诸侯割据,战乱连绵。汉代刘邦无奈封王的后果是“七王之乱”。秦一天下的目的,就是根绝分封带来的弊病。而作为一国丞相,尽然带头支持分封,实在是对秦始皇的一大打击。如果秦始皇真的是暴君,那王琯敢于直言吗?做了20年丞相,是不可能不了解秦始皇性格的,说明秦始皇是一个很容得下多方建议的人。事实也证明了,当有人提出分封制后,秦始皇不是立即否决,而是全体商议,共同讨论,先让所有人发表意见,最后再做决策。这是一个暴君所为吗?
图片来源于网络
再来对比汉武帝时期,丞相窦婴因一言不合,就被满门操斩;主父偃是汉武帝的得力臣子,可是汉武帝基于自己的目的,也把主父偃灭族。曹操的谋士荀彧、荀攸因反对曹操称王,而被曹操逼死。如此一对比,立马就能看出秦始皇的伟大胸襟,敢于接受反对意见,和宽容的去理解对方。
王翦,秦始皇最依赖的大将之一,灭国大战几乎由王翦父子包办,而在灭楚大战前,秦始皇因不听王翦意见而大败,于是卑躬屈膝求王翦出山,王翦却提出了很多要求,且大有讥讽,悔不听我言,才有今日之败的意思。王翦索要全国兵力,这对于君王来说,是多么大的压力?王翦要是领兵夺位怎么办?王翦打楚国,并没有急于进攻,而是在那里叫士兵养精蓄锐,该怎么玩这么玩,这样过去几个月都没有一点动静,秦始皇尽然能坐得住?他完全没有干涉过王翦。这是脾气暴虐之人所能做到的?王翦大胜而归,秦国一统,秦始皇大加重赏,仍然重用王翦父子。
我们来看看刘邦是怎么做的?一得江山,立马翻旧账,嫉恨韩信当初要挟他封王,逼死韩信。其他功臣也多有以前得罪过刘邦之处,纷纷被刘邦翻旧账。春秋的越王勾践,一旦得势,立马杀掉自己的患难重臣文种,所谓“飞鸟尽良弓藏”就出于此。历朝历代的“有为”君主都是如此在做,其原因就是害怕功高震主。对比秦始皇的作为,秦始皇是暴君吗?这比那些“有为”“仁义”君主好千百倍。
李信,秦始皇极其看好的一位将军,李信扬言攻楚一战20万秦军足可拿下,王翦说要60万,秦始皇还笑说王翦老矣,结果被项燕打得大败,使秦始皇脸面扫地,还得卑躬屈膝去给王翦道歉。按常理说,任何君王都要把怒气宣泄在李信头上,李信必然是替死鬼。但难以想象的是,秦始皇承担所有责任,第二次攻楚,仍然用李信为副将。这是一种何等的气魄?暴君能做到如此地步吗?
图片来源于网络
郑国,韩国用疲秦计的人选,派郑国去秦国大搞水利工程,耗费秦国巨资,使秦国无力攻伐韩国。这件事被秦始皇知道后,他并没有惩罚郑国,而是无条件的支持郑国去完成这些工程,因为这郑国渠虽然工程浩大,耗费巨资,但其用途更是无可限量的。
秦始皇力排众议,力挺郑国。想想,一个暴君是如此作为吗?早就急不可耐的,斩首示众天下了。而秦始皇还要不顾众多大臣的反对,而去冒着间谍在身边的这个风险,去做这件事,可以看出他的心胸是多么宽广。
郑国本人作为间谍也被秦始皇的人格魅力所感动,而忠心事秦。郑国渠建好以后,秦始皇仍然对郑国敬爱有加,委以国家建设的重任。 试想想,乱世最缺的是什么?人才!
每当军阀混战之时,各方都在积极争夺人才,春秋战国时期,这些人才更是“高傲无比”。比如顿弱就提出条件,我不跪拜你嬴政。
可想而知,如果秦始皇是一位残暴无比的人,这些人才愿意甘心效力吗?
这些人才如此聪明会看不明白自己的前途在何方?
2、 秦始皇一统六国,从来没有过大屠杀!
图片来源于网络
秦始皇的灭国大战,死伤是春秋战国以来,最小的了。因为他不是个屠夫,他的目的是要建立一个统一的中华大地,而不是屠丨杀与掠夺。所以秦国的灭国大战,不仅是尽量不波及平民,连士兵的伤害也尽量控制在最低。
荆轲刺秦,秦始皇打下燕国,没有拿燕国人民开罪。想想啊,在当时的年代,在秦始皇的地位,如果他是暴君,受这等奇耻大辱,早就下令屠城了。而秦始皇只是冤有头债有主的惩罚了要杀他的人,没有迁怒于燕国百姓。
秦始皇不像刘邦那样杀害功臣,为何还会被称为暴君?
揭秘:秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
司马迁考证:秦始皇嬴政竟是吕不韦的私生子
秦始皇不杀功臣,汉高祖为什么要诛杀功臣?
历史上的开国皇帝都会杀功臣 秦始皇为什么不杀功臣
秦始皇为什么会被人称为暴君 秦始皇真的是一个暴君吗
秦二世从屠杀前臣子开始 成为傀儡皇帝自杀而终
秦始皇的身世有两个版本 司马迁为何给后人留下这个漏洞
秦始皇连功臣都没有杀过 秦始皇残暴的说法又是怎么来的
司马迁是西汉的史学家 司马迁是怎么知道秦始皇陵内部结构的
被称为一代“暴君”的秦始皇为什么从不诛杀功臣?
很多人会评价说秦始皇是个暴君,那他有没有杀过功臣?
秦始皇登基之后连一个功臣都没杀 为何他会被称为暴君呢
吕后从未称帝,司马迁为何将她列入本纪?
秦始皇为什么不诛杀功臣 秦始皇一点也不担心吗
秦始皇真的是一个暴君吗 秦始皇暴君八大理由介绍
秦始皇作为第一位完成一统的君王 秦始皇为什么不杀功臣
根本没有烽火戏诸侯? 我们竟被司马迁骗了千年!
秦始皇与阿房女的故事 历史上有阿房女这个人吗
周瑜有几位妻妾?除了小乔他还娶了谁?
台北故宫博物院里有幅画上的四个字,藏着明朝一段惨烈历
王粲的记忆力有多好?他与蔡邕之间有什么轶事趣闻?
万脩的儿子是谁?汉朝名将万脩的子孙后代都有谁
太史慈:忠诚勇敢的东吴名将
李克用十三太保的排名如何?他们有多厉害?
《浮图缘》是小说改编的吗?和原作有哪些不同?
秦孝公一死,秦惠文王为何就把商鞅处死了?
穆嫔陈氏是个什么样的女子?她是何出身?
县令盖茅厕,唐伯虎写一副对联堪称经典
袁世凯不顾众人反对,现在让中国受益匪浅
什么是太师?和太子太师的区别在哪?
唐玄宗最爱的女人并非杨贵妃而是另有其人?
揭秘:紫禁城一场大火竟烧出17000两黄金