蜀国土地只有魏国的五分之一,为何诸葛亮敢北伐呢?
本文已影响2.73W人
本文已影响2.73W人
白帝城托孤,刘备说的是实话:刘禅无能,老爸不可能不知道,但没有别的办法。人之将死,其言也善。说公可自取,无非是说,你取位了也是我允许的,让我儿子活就行了,我们的事业还要继续下去。相比刘备,亚历山大的遗嘱更悲哀,他是得暴病死的,来不及做任何安排,儿子刚出生,不可能继承。所以有人问继承人的时候,他只能回答:给最强者。就算是诸葛亮要夺权,他也不会实说,用这种试探不是太荒唐,还有人提诸葛亮为什么不最终取而代之,且不说诸葛亮是千古忠臣,如果是你只要有一点常识都不会做,为什么,因为争夺天下是你死我活的。蜀国人口土地只是魏国的五分之一,中原当年如同现在的东部,是中国政治经济文化中心,要到宋朝长江流域才是经济中心,蜀国要北伐魏国成功的可能性其实很小,如果蜀国不能北伐成功,强大并且稳定发展的魏国怎么有可能让蜀国永远存在,统一是早晚的事情,想在蜀国永远当土皇帝,世世代代享受荣华富贵,白日做梦。
现在人解读刘备总是过于用权谋的角度,这是三国演义写的太过天真无邪带来的反效果,然则在中国历史上,像刘备这样特质的领导实是屈指可数,为什么这家伙能吸引那么多人才为他效力,百姓愿意拥戴他,对于这样的人,阿斗在他也中的分量真会重于蜀汉的存亡和死生与共的兄弟吗?我相信不会。创业雄主的权谋主要是对外的,因为外在矛盾才是主要矛盾,内部问题以他们的能力魅力声望不需要玩那么多花的就能摆平。真正爱对内玩权谋的是继任的有能耐的君主,因为个人声望和势力不够,同时政权创立多年内部矛盾积累,心思这才花在理顺内部。
孙十万算是个不错的例子,初期立足不稳时东吴的政治氛围如何,后期割据东南比较安稳时政治氛围又如何(东吴在三足鼎立已成后进取企图极弱,勉强能和实现大一统后的情况对比,而且东吴政权关系复杂所以出问题也比那些王朝快一些)。对于刘备来说诸葛亮篡权的概率比诸葛亮直接投降的概率还低,事实上之后诸葛亮跟刘禅的良好合作,也让诸葛亮完全没有篡权的实际利益可言。如果刘禅没有当皇帝的才能,从刘备其他儿子中再选一个合适的当季汉皇帝。
武侯是股肱,羽飞是爪牙,他和二爷谁排第二都没太大问题,或者说不构成冲突。二爷的重心在荆州前线,但武侯的作用不止益州工作,基本上刘备政权的战略方向和运作是按照他的想法来的。建立一个有效的行政班子和施行法律是比较辛苦的事情,而诸葛亮的工作恰恰就是让刘备从一个转战数地的军事集团,变成一个能有良好治理几个州的政府国家,这个事情还是很重要的。说关羽可能是二号人物应该是说他镇荆州时期,但诸葛没入川之前诸葛与关羽共镇荆州,关羽驻江北防御魏国,诸葛镇荆土,负责军务政务,诸葛入川,刘备入汉中,相当于诸葛亮镇益州(成都),此时关羽镇荆州,可见哪个时期诸葛地位都不弱于关羽。通常来说文官优于武官,说诸葛是二号人物并无大碍。
刘备死前是蜀汉建立后最危急局势最动荡的时候,这时候不想着怎么存续政权反而想搞死集团内最厉害的战略制定者、最稳定的内政施行者、最可靠的志同道合者,那就真是蠢到家了。白帝托孤摆明了是给诸葛亮赋权(自古以来哪个皇帝会托孤给自己不信任的人,就算后来证明大臣不可靠,但皇帝本人是足够信任大臣才会托孤的),居然会有人信阴谋论。按照当时的情况,蜀汉政权能不能继续存在都成问题了,刘备哪还有心思去担心刘禅会不会被篡权。
为什么不是“阴谋”?因为这根本就是“阳谋”。如果诸葛亮真的想“自取”,以他与刘禅的实力差距,取而代之根本不成问题。但以诸葛亮的为人,他肯定不会这么做。以上事实其实人尽皆知。刘备知道、诸葛亮知道、甚至连刘禅也知道。所以刘备托孤,只不过把这层窗户纸捅破了而已,其实根本改变不了什么,也用不着改变。说白了,如果诸葛亮是忠臣,刘备用不着吓唬诸葛亮;如果诸葛亮是个野心家,吓唬也没用。且这些事刘备知道,诸葛亮也知道。只不过刘备把这个“共有知识”说出来,变成了“公共知识”。很多人总是说“刘备一句话就害死了吕布、刘备一句话就控制了诸葛亮……”这简直太侮辱诸葛亮智商,也太高估刘备的嘴炮了。这哪是在黑刘备,简直就是把他捧成上帝了,他说要有光就有了光。
请点小编认为:刘备都是以德服人,仁义君子,他说的就是事实,诸葛亮比曹丕厉害,诸葛亮能代替刘禅,句句属实,毫无半句违背内心的话,我认为刘备为了匡扶汉室有意愿让诸葛亮接手,但是古代讲究名正言顺不好直接接盘,间接性的暗示诸葛亮抓牢权利,把匡扶汉室的梦想继续下去,刘备熬了这么多年就是为了匡扶汉室,他的理想是不会改变的。关于白帝城托孤这件事。抛开证据不谈,就相当于佛印看苏轼是佛。再加上史料,论心,我看过九成的书都表示没有阴谋。论迹,我从未见过把自己累死的野心家,尤其是内无余财,且子孙皆战死。为什么现在太多的阴谋论?因为这一对君臣是我们所知道的真实历史中第一对真的推心置腹的,也是最后一对。那些人根本就不尊重历史,不尊重先贤,凡是利字当头,只会狂粉司马懿这种鹰视狼顾之人,把先帝、丞相、魏武帝这些有大智慧、大理想的人嗤之以鼻。
三国时期诸葛亮死后,坚持北伐的始终只有姜维一人是为何?
诸葛亮执意北伐强大的魏国,是诸葛亮太自傲了吗?
蜀汉志在统一,诸葛亮七年间五次北伐!为什么姜维不秉承诸葛亮的遗志?
诸葛亮第二次北伐与魏国一小将大战五回合 被狂踩
诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同 蜀汉的国力是怎么耗尽的
诸葛亮知道北伐胜算不高 诸葛亮为什么还打了五次之久
按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的?
不是说诸葛亮经天纬地之才吗 蜀汉北伐为何还是没有成功
蜀汉第五次北伐失去了诸葛亮和魏延 对于蜀汉而言损失到底有多大
蜀国在疲弱之际 为什么诸葛亮会坚持频频北伐呢
诸葛亮知道蜀汉不是曹魏的对手 诸葛亮为什么还要北伐
蜀汉和曹魏的实力如此之大 为什么诸葛亮还坚持死磕要北伐呢
如果蜀汉不伐吴转而攻魏,那诸葛亮北伐能否成功?
诸葛亮的北伐冉曹魏头痛不已,为何灭蜀时还要保护他的坟墓呢?
蜀汉第五次北伐失去诸葛亮和魏延 他们对蜀汉的影响有多大
诸葛亮五次北伐,为什么非要北伐呢?
夷陵之战蜀汉元气大伤,为何诸葛亮还要北伐呢?
蜀汉明明最弱,为何诸葛亮还屡次北伐消耗国力呢?
蜀汉第五次北伐失去魏延和诸葛亮 魏延对蜀汉的损失到底有多大
诸葛亮北伐时期,明明是魏国占据优势,为什么诸葛亮还要不断进攻
诸葛亮死后,司马懿终生都不敢讨伐蜀国
蜀国究竟为何要北伐呢?诸葛亮真正的动机是什么
如果诸葛亮没有北伐,蜀国的命运会怎么样?
诸葛亮只有九万人的兵马 为何敢讨伐拥兵40万的魏国
魏蜀吴三国实力大比拼:决定诸葛亮北伐失败
吴蜀联盟后,为何孙权没有支持诸葛亮北伐呢?
蜀汉当时并不是很强大,为什么诸葛亮执意五次出兵北伐呢
就算诸葛亮不病逝于五丈原,北伐依然难以成功,诸葛亮被拖死只是时间问题