诸葛亮的北伐真实战绩是怎样的?
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
诸葛亮的北伐真实战绩是怎样的?小编为您讲解。
越是出名的人,越是难以得到客观的评价。
比如诸葛亮。
后世出于感性,或将诸葛亮北伐贬到一文不值,或将其捧到神乎其神,即便是想要客观描述也难免摆脱“辩论”情绪的干扰,有所失真。
其实,诸葛亮北伐的战果就摆在那里,没有那么好,也没有那么坏。
历次北伐战果诸葛亮一共5次主动北伐,外加上一次防守反击,一共6次。
1、第一次北伐:迁西县人民千余家回汉中。
228年春,诸葛亮首伐中原。
诸葛亮令赵云、邓芝率偏师佯走箕谷,扬言出斜谷,吸引关中魏军;自率大军出汉中西北,出祁山,欲以一部分兵力切断关陇通道,以便攻取陇右。
结果大家都知道了,马谡失街亭,计划全部破产,诸葛亮败归。
此战,原本相应诸葛亮的天水、南安、安定三郡也复归魏国。
唯一的战果是,迁徙了西县人民千余家回到汉中。
千余家,以一家五口计,人口不过5000人。
显然,这样的成果是交不了差的,首次北伐是无可争议的败仗。
2、第二次北伐:斩王双。
当年冬十二月,诸葛亮再率军数万,围攻陈仓。
但是,魏军曹真已经提前预料到诸葛亮必出陈仓,提前安排了郝昭守城。
诸葛亮军用尽各种办法,围攻二十余日,粮尽退兵。
退军时,诸葛亮军设伏杀了追击的魏骑兵将领王双。
小说将王双描写成与魏延等驾齐驱的超级猛将,以斩杀王双作为此次北伐的“遮羞布”。
其实,王双并不算什么名将。
王双上一次出现在史册是6年前的濡须之战。
当时,魏三道伐吴时,中路曹仁派常雕督王双等人进攻朱桓,大败。
当时的王双受曹仁部将常雕节制,是曹仁部将下面的部将,地位可想而知。
6年间,王双没有大功,不可能获得太大的提拔。
因此,斩杀王双,也不是特别拿得出手的战果,二次北伐仍是无可争议的败仗。
3、第三次北伐:攻取武都、阴平。
229年春,诸葛亮派陈式进攻武都、阴平。
郭淮率军企图反击陈式,被诸葛亮军所阻,陈式顺利夺取武都、阴平。
尽管武都、阴平,早在曹操时期就已经迁走了5万余落氐人,已经事实上处于半放弃状态,但二郡具有重要的战略意义,夺取这两郡的意义仍然不应低估。
此战后,诸葛亮调整了汉中防御,将丞相府后移,并在前方增筑了汉、乐两城,形成犄角之实,建立了更稳固的防御体系。
此战目标有限,规模不大,但是诸葛亮北伐中少有的无可争议的胜仗。
4、阳豁反击战:大败费曜、郭淮
230年秋,司马懿由西城、张郃由子午谷、曹真由斜谷,数道并进,会攻汉中。
诸葛亮一面部署防御,一面令魏延、吴懿两进凉州羌中,外线出击,牵制魏军。
魏延等人一路深入,在羌中联结诸戎,在阳豁大败魏后将军费曜、雍州刺史郭淮,获胜后回到汉中。
这次反击战,虽然没有夺取城池,但魏延大败郭淮等魏军名将,树立了与魏军野战的信心(前两次北伐,蜀军只敢趁虚而进,不敢与魏军野战),并削弱了魏在雍凉的地方驻军,也配合了汉中防御战,是一次胜。
5、第四次北伐:破郭淮、卤城之战、杀张郃。
231年二月,诸葛亮再出祁山。
此战前,曹真去世,司马懿被调来,成为诸葛亮的新对手。
诸葛亮先是打破费曜、郭淮,割上邽小麦,后在遇到司马懿后主动退往祁山,以调动司马懿。
司马懿一路跟随,不敢进攻。但是,初来乍到,威信未立的司马懿,奈不住诸将“怯懦”的指责,还是发起主动进攻。
结果,诸葛亮指挥魏延、高翔、吴班分头夹击,大胜,“获甲首三千级”,司马懿退军。
后来,负责后勤的李严表示粮草难继,诸葛亮被迫退军。(后来李严在后主面前又说粮草还很多,奈何退军?可见,导致诸葛亮退军的不是军事原因,而是内斗矛盾)
退军中,诸葛亮设伏杀了魏军名将张郃。
此次北伐,蜀军先是打破费曜、郭淮,后又在卤城大败司马懿,最后又在退却中杀了魏名将张郃,在战场上是占了不少便宜的。
虽然诸葛亮最后还是退军,未取土地,但是:小国的军队跑到大国的地盘,连续击败大国军队,斩将杀士,最后全师而还,即使不能称为全胜,但至少不是无功,更不是失败。
6:第五次北伐:遗憾。
234年,诸葛亮发起了他人生中的最后一次北伐。
此次北伐,诸葛亮驻军五丈原,企图先占据渭水两岸,切断关陇要道,创造有利态势,寻歼司马懿军。
但是,郭淮识破诸葛亮企图,提前驻北原,击退蜀军,使蜀军占据渭水两岸以断关陇要道的计划受挫。
旋即,诸葛亮在五丈原屯田相持。
最后,诸葛亮去世,蜀军还师,诸葛亮北伐就此结束。
值得一提的是:此次北伐时,由于诸葛亮在五丈原屯田,相持100多天,没有出现粮食问题,甚至在蜀军退却后,司马懿军获得了大量粮食,并在后来中原大旱时分发百姓,赢得民心。
可见:此次北伐时,诸葛亮已经基本克服了困扰已久的粮运问题,具备了长时间持续北伐的条件。如果不是诸葛亮去世,战役走向仍难以预料。
战绩评价诸葛亮数次北伐,连第一步“断关陇之臂,先取陇右”的计划都没有实现,就其目的来说,显然是失败的。
不过,不能因此就全盘否定,认为诸葛亮“空耗国力”、“一事无成”。
前两次北伐,确实基本没有战绩。所谓迁西县千余户、杀王双,都不是近十万规模军事行动应该拿出来讲的战果。
不过,后几次北伐,战绩是不错的。
第三次北伐时,诸葛亮收复了具有战略意义的武都、阴平二郡。
曹操时期,曾经迁走了5万落武都氐,但只是担心刘备、马超联络武都氐进攻关中,并不意味着对武都的放弃,正如曹操也迁空淮南民,但不意味着放弃淮南一样。
自三国鼎立局面形成后,尽管三国之间相互征伐,但彼此疆域稳定,郡一级的地盘易手基本没有发生过。
可以说,这是整个三国时期(从各自称帝算起),唯一一次比较大的疆域变动。
第四次北伐时,诸葛亮连续击败魏军,并射杀了名将张郃。
卤城之战,是魏蜀两军主力的唯一一次正面野战(其余多是相持),蜀军战而胜之,其意义不应低估。
张郃是魏国的“国之名将”,张郃死,魏“举国震动”。这也是自定军山杀夏侯渊后,各国唯一一次战场杀名将。
因此,就战场成绩而言,诸葛亮虽“壮志未酬”,但表现仍然不乏亮点。
越战越强诸葛亮第一次北伐时,曹睿十分兴奋:蜀国这个弱小的国家,一直依托秦岭固守。现在主动跑出来送死,我们正好一举歼灭他们!
诸葛亮最后一次北伐时,曹睿给司马懿的指示是:“坚壁据守以挫其锋”,等他粮尽必然退去!
从企图一举全歼蜀军,到最后企图逼退了事,曹睿企图的改变印证了蜀军实力逐渐变强。
事实上,蜀军的战场表现确实越战越强。
第一次北伐时,诸葛亮自称:我军在箕谷、祁山的兵都多于对手,不能破敌反为敌人所破!可见兵贵精不贵多!
确实,前两次北伐时,蜀军或企图以街亭阻击魏军,或企图趁虚攻取陈仓,不敢与魏军主力野战。一旦张郃突破街亭或靠近救援,诸葛亮都不敢与战,只有立刻退兵。
可是,到了后几次北伐时,蜀军敢于在野战决战,并能够在野战中击败魏军主力。
最后,反而是占据绝对优势的魏军不敢野战了。
正如吴国张俨所说:诸葛亮提步卒数万,仲达(司马懿)据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,却无禽敌之意,务自保全而已,使孔明自来自去。
可见,诸葛亮一边打仗,一边练军,在战争中学习战争,军队越来越强,到最后一次北伐时,甚至克服了粮运困难,难怪对手司马懿感叹他为“天下奇才”。
战略意义:延缓实力失衡诸葛亮北伐,在战略大势上所取得成绩也不应小视。
诸葛亮北伐之前,东吴也比较老实,只是在226年趁曹丕去世发起过一次试探性进攻,甚至还有些畏惧魏国,不敢称帝。
从诸葛亮第一次北伐后,吴国开始与蜀配合,此起彼伏。
正如魏臣高堂隆所言:由于“二虏(吴蜀)合纵,谋危宗庙”,使魏国“十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱;农夫废业,民有饥色”。
吴蜀此起彼伏的北伐,使魏国中军来回奔波,边境地区不敢恢复生产。
要知道,魏国与吴、蜀的边境地区可不是什么雪域草原,而是关中、淮南、荆州,这些原本天下经济基础最好的地区!
魏国占据中原、关中等精华地区,但是因为中原地区在汉末军阀混战中破坏最大,因此在国力上并没有绝对优势。
如果任由魏国恢复生产,其发展速度将远远胜过经济正常增长的吴、蜀,优势将更为明显。
吴、蜀的北伐,使魏国在关中、淮南、荆州等地区的经济长时间无法正常恢复。
因此,魏明帝时期,“海内虚耗,事役众多”、“百姓积弊”,没有体现出国力优势。
魏国经济的爆发式增长,还是从邓艾“淮南屯田”开始。
而邓艾建议“淮南屯田”时,开头便是:现在三方边境已经安定,战事出在淮南。
可见,诸葛亮、孙权的频繁北伐,打乱了魏国恢复生产的节奏,延缓了三方实力失衡。
威武自强:凝聚了内部当初,东吴袭杀关羽后,曹丕问群臣:蜀会不会伐吴?
群臣都认为蜀国弱小,自身难保,不会伐吴。
唯有刘晔指出:蜀是小国,只有威武自强以示有余才能立国!关羽死了都不动手,怎么可能?
威武自强、以示有余,正是蜀汉立国的国策。
蜀国只有益州一州之地,如果不打出恢复汉室的旗号,怎么说明自己是一个中央政权而不是一个地方政权?
如果你蜀国是一个地方政权,统治益州的合法性何在?益州人士凭什么跟着你而不跟着曹魏?或者当初就跟着自守的刘璋不香吗?
因此,打出兴复汉室的旗号,是凝聚人心,证明蜀汉政权合法性的刚需。
积极进取,在蜀汉初期,确实赢得了益州各派的一致认同。
刘备攻汉中时期,大举征发,连诸葛亮都觉得过分了,正是益州本土人士杨洪提出“男子当战,女子当运”,不必疑虑!
可见,当“兴复汉室”有希望时,后来最为保守益州人士,当时的积极性比诸葛亮本人还大!
而诸葛亮的积极进取,也确实起到了凝聚人心的作用。
诸葛亮去世后,灵柩回到汉中。
由于许多大臣都前往汉中,影响了朝堂正常运作,后主严诏不许大臣擅自前往。不过,谯周却早已经动身,前去给诸葛亮奔丧。
谯周,是益州本土派的代表,后来是反对北伐,甚至主张投降的代表性人物。
当时,谯周第一时间给诸葛亮奔丧,足见当时益州各派的凝聚力。
而当时谯周劝后主不要铺张享受时,也是力陈“先主之志未成”,足见,当时实现“先主之志”,是包括益州本土派在内的各派共识,也是蜀汉凝聚各派人心的旗帜。
只是,诸葛亮及蒋琬、费祎去世后,蜀汉内政混乱,外战不利,使益州人士彻底失望,意识到蜀汉不可能成功,才转为最保守的“投降派”。
魏国的国力占据绝对优势,且在防御中占据地利,而领军将帅也都是一时人杰,这种情况下,要北伐成功,需要“神迹”。
诸葛亮不是神,所以北伐可能取得真正意义上的成功。
然而,诸葛亮仍然取得了一些成绩,着实不易。
把诸葛亮看成“神”,那他确实不合格,但把诸葛亮看成人,他便无愧“天下奇才”的美誉。
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会不会学曹操一样
诸葛亮舌战群儒的故事 诸葛亮舌战群儒的故事是什么
诸葛亮的军事才能到底怎么样?为什么诸葛亮屡次北伐都失败了?
诸葛亮是谁?
诸葛亮北伐的真正目的是什么样的 北伐只是一个借口而已
诸葛亮屡次北伐屡次失败 诸葛亮为什么还要北伐
诸葛亮明明知道蜀汉的实力 诸葛亮为什么还坚持北伐
诸葛亮多次出兵北伐都是失败了 诸葛亮真的是过于神化了吗
诸葛亮北伐时降曹的徐庶处境怎么样?诸葛亮听闻后为何叹息?
诸葛亮北伐真的是为了兴复汉室吗?其实不然
真实的诸葛亮
诸葛亮其实不想北伐为何还偏偏要北伐
诸葛亮斩马谡的真实原因
诸葛亮为什么一直坚持北伐?诸葛亮北伐的原因?
刘备的死对诸葛亮影响很大吗 诸葛亮北伐为何屡战屡败
诸葛亮去世之后,姜维继承诸葛亮遗志北伐为什么诸葛瞻要反对?
诸葛亮北伐的目的是什么 诸葛亮北伐为什么输多赢少
诸葛亮北伐与街亭之战 诸葛亮是怎么北伐的?
诸葛亮如果不北伐而是养精蓄锐会怎么样 北伐的成功会不会很大呢
诸葛亮打仗真的很菜吗 诸葛亮北伐为何输多胜少
诸葛亮知道北伐不太可能成功 诸葛亮为什么还要一次次北伐
深扒诸葛亮北伐真实意图:恢复汉室只是口号?
诸葛亮北伐六出祁山是真的吗 诸葛亮为什么会选择这条路