赤壁之战已经有了前车之鉴了 陈友谅为什么还要把船连起来
本文已影响3.02W人
本文已影响3.02W人
鄱阳湖之战中,陈友谅采用铁索连船,为何没有吸取火烧赤壁的教训?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。
三国演义赤壁之战中,曹操铁索连船惨遭火攻,一把火定胜负;鄱阳湖大战中,陈友谅也用铁索连船,结果惨遭朱元璋的火攻。相隔千余年,曹操与陈友谅做了几乎一样的事情,得到了近乎一样的结果,非常不可思议。
陈友谅从一介小兵,短短数年成为一方霸主,传奇程度不逊色于朱元璋,自然不是愚蠢之辈,但为何陈友谅没有吸取曹操失败的教训,反而模仿曹操呢?
其实,历史上的赤壁之战,虽然名气很大,但在细节上却并不丰富,史书记载比较简略,罗贯中在撰写三国演义时,大量借用鄱阳湖之战的经过,与正史上的赤壁之战相互融合,最终把火烧赤壁写得精彩纷呈,跌宕起伏。
演义中的赤壁之战,是一段精彩绝伦的故事,有舌战群儒、草船借箭、社坛借风等桥段,但正史上其实非常简略,很多细节方面都也难以考证。
《三国志·魏书·武帝纪》:“公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。”
《三国志·蜀书·先主传》:“先主遣诸葛亮自结于孙权,权与周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”
《三国志·吴书·吴主传》:“瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半。”
《三国志·吴书·周瑜传》:讲述曹军已有疫病,交战后退至江北,之后黄盖实行苦肉计与火烧曹操船只,“盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落”。
魏蜀吴三国对此战中的“火烧”记载各不相同,于是带来二个疑问:“火烧”赤壁存不存在?如果存在的话,那么规模到底有多大?
魏书记载曹操败于疫病,根本没有提及火烧赤壁。其实,这一点可以理解,将兵败原因归咎于不可战胜的天意——疫病,如此可以维护曹操的脸面,这属于春秋笔法。
蜀书记强调了刘备与诸葛亮的作用,但在“火烧”赤壁上用词却很有意思,即“与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船”,先是战于赤壁,再是“大破之”,最后才是“焚其舟船”。如果蜀书记载的是真相,那么所谓“火烧赤壁”的作用与规模,可能都没我们想象的那么大。尤为重要的是,孙权传记中提到曹操烧船退兵,因此最后的“焚其舟船”也可能是曹操主动烧的。
吴书记载了火烧赤壁应该存在,首先孙权传记中提到曹操“烧其余船引退”,其中“余船”说明之前有一部分可能被烧了,但也可能被击沉了,其次周瑜传记中明确提到了黄盖带来“蒙冲斗舰数十艘”火烧赤壁,且“悉延烧岸上营落”,威力似乎堪比演义中所云。
从上述分析来看,火烧赤壁有四种可能,即:曹操主动烧船,属于掩护战略撤退,与孙权、刘备没啥关系;孙刘联军大败曹操,最后才“焚其舟船”,既然胜利在望,那么烧船的作用与规模应该不会太大;战斗过程中,孙权烧毁部分曹操船只,对战局起到一定作用;黄盖放火烧船,开启赤壁之战,威力堪比演义,是击败曹操的关键。
但黄盖火烧赤壁的事迹,出自于吴国史料,陈寿加以整理编修,因此吴国可能夸大了火烧效果,实际并没有想象的那么大。
尤为重要的还有一个关键细节,三国演义上说曹操用铁索将船只相连,但《三国志》只记载曹操战船很多,邺城训练时用铁索相连,但战场上的船只是“首尾相连”,并没有说是铁索锁死。因为曹操退回北岸,所以船只首尾相连,就不可能是一字长蛇,只可能形成了一列一列,彼此之间距离如果稍远的话,即便在“东南风甚急”情况下遭遇火攻,最多也只会烧掉一列一列,不可能波及全部船只。况且,面对火船来袭,曹军也不会无动于衷任由其焚烧。
因此,“火烧赤壁”这件事应该是真实存在的,但根据史书记载来看,以及考虑到火攻看似简单,实际上操作不易,曹军不会任由敌军纵火等情况,火烧赤壁的规模可能并不大,也并非战胜曹操的关键所在。
知道了火烧赤壁的历史,就明白陈友谅为何东施效颦了。
罗贯中是元末明初人士,施耐庵的徒弟,与师傅一道为张士诚的幕僚,见识过各种阴谋诡计、军略战策。1363年,鄱阳湖大战这一年,罗贯中离开张士诚,大约在1366年时开始在杭州写作《三国演义》。
也就是说,鄱阳湖大战在前,《三国演义》出现在后。鄱阳湖大战时,根据正史记载,当时人们没有形成在赤壁之战中曹操铁索连船的认知,没有形成“火烧赤壁”决定曹操战败的认知,也没有将铁索连船、火攻、战败原因等联系在一起。
因此,陈友谅“集巨舰,连锁为阵”的办法,在当时不能说是愚蠢,相反是一个创新。在此笔者有一个猜测,陈友谅崛起很快,但制造木船是一个需要有耐心的技术活,因而他能够迅速集合“楼橹高十余丈,绵亘数十里”的船只,可能所造之船工序不够严谨,所以才需要铁索相连。
以今天的眼光来看,陈友谅“集巨舰,连锁为阵”极为愚蠢,因为只要一把火就能烧光,那么事实果真如此吗?
1363年农历七月二十,朱元璋与陈友谅两军相遇,起初陈友谅占据优势,甚至差点杀了朱元璋,打了2天之后,郭兴提出火攻建议,当时正好鄱阳湖地区突然变成了东北风(当地夏季一般是东南风),于是朱元璋用火船烧了陈友谅百余艘巨舰。二十三日,陈友谅主动进攻,又一次差点杀了朱元璋。之后1个多月的战斗中,陈友谅军粮殆尽,部队士气低落,在冒死突围中被杀,时间是1636年八月二十六。
从鄱阳湖之战的过程可见:首先,打了两天之后,郭兴才建议火攻,说明当时面对“铁索连船”,人们还没有下意识地采用火攻的办法;其次,陈友谅始料未及的是,鄱阳湖突然变为东北风,传闻是刘伯温誓师时借的,正史中没有诸葛亮借东风一说;第三,在天气的帮助下,朱元璋即便用了火攻,也没有决定胜负,双方之后还对峙了1个多月,可见赤壁之战中黄盖也不可能一把火定胜负。
总而言之,三国演义中的火烧赤壁,是以三国志中的赤壁之战为原型,但在借东风、铁索连船、火攻效果等细节上,大量融合了鄱阳湖之战的情况。因此,罗贯中笔下的火烧赤壁,实际上是赤壁之战与鄱阳湖之战的结合体。
值得一提的是,以鄱阳湖之战来看,罗贯中夸张了火攻的作用,将其升级为“一把火定胜负”,尽管让人读来酣畅淋漓,但显然不太适合事实。
参考资料:《三国志》、《三国演义》、《明史》等
赤壁之战中,徐庶为曹操带来了什么?
陈友谅一共有4位妻子 陈友谅死后他的妻子怎么样了
为什么有文赤壁和武赤壁?赤壁还有文武之分
朱元璋击败陈友谅之后,为什么还霸占了他的小妾?
东吴在赤壁之战中获胜了,为什么孙权还要对曹操俯首称臣?
陈友谅娶了多少女人当老婆?陈友谅周芷若关系
是什么让占尽天时地利地陈友谅败了?陈友谅为什么输给朱元璋?
夷陵之战陆逊已经打败刘备了 孙权为何连白帝城都没有要
赤壁之战是不是吹出来的?赤壁之战的真实见闻
刘备在赤壁之战后有了荆南四郡还要借荆州,是为何?
鄱阳湖大战陈友谅为何会败?陈友谅是怎么死的?
赤壁之战前,曹操为何会连续的中计呢?
明明有前车之鉴,为什么明朝还是被藩王侵蚀了?
陈友谅的军队几乎达到了60万,为何却在洪都之战输了?
陈友谅为什么要久攻洪都城不下 陈友谅有没有方法可以攻下城
黄盖在赤壁之战时做了什么?他还经历过哪些事?
太子要去南京崇祯为何不同意?只因已有前车之鉴!
在赤壁之战之前 江东的臣子们为什么要求孙权迎降曹操
焦作特色美食排行榜前十名是什么,让你品味河南美食的魅
哪个谋士只说了六个字就让曹操成为最强霸主!
韩馥有几个儿子?儿子名字是什么?
红楼梦中薛家进京的真实目的是什么?为了选秀?
刘备渡江逃跑时,为什么有那么多百姓愿意跟随他?
七窍流血暴毙身亡的雍正究竟是被什么人所害
历史上韩信的真实性格是怎样的?劝服了齐国都还要进攻
崇祯帝真的在煤山上吊了吗?其实这个是一个圈套。
东方朔是怎样得到汉武帝召见的?究竟用何妙招
清朝士兵胸前的勇字与兵字:象征意义与实际作用
元朝是怎么靠儒家治国 这里面到底有什么独特之处呢
谈迁:穷得连饭都吃不上,写一本书名扬千古
红楼梦中尤三姐的死,柳湘莲真的有错吗?
《唐朝诡事录》热度怎么样?为何评论区一片叫好?
朱买臣的历史评价是怎样的?如何评价朱买臣?