袁绍为何希望汉献帝赶紧被人杀了或废了?
本文已影响1.6W人
本文已影响1.6W人
兴平二年(195年)落荒而逃的皇帝夜渡黄河,到达安邑(今山西夏县)。
网络配图
袁绍此时在河北已小有气候,谋士沮授建策:“西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,谁能御之!”——注意!“挟天子以令诸侯”的原版在这里。
沮授是一直主张袁绍迎奉献帝,两年前是这么说的:“迎大驾于长安,复宗庙于洛邑,号令天下,诛讨未服。”时间过了两三年,把皇帝接过来这个主张没有变,但接过来的目的——嘿嘿,变了不少——过去是“复宗庙于洛邑”,那就是要袁绍做中兴汉室的勋臣;现在只提“挟天子以令诸侯”,只是想利用一下皇帝——这不是沮授变得快,是沮授终于摸清楚袁绍的想法了。“复宗庙”袁绍是坚决不干的,“令诸侯”才是袁绍的远大志向。
袁绍最后没有采纳沮授的建议,大家都认为袁绍在这个问题和曹操对比是犯了致命的错误,如果我们能抛开结果论,设身处地站在袁绍的立场上,看能不能为他找一找不迎奉献帝的理由:
网络配图
一、大汉帝国已经完蛋了,这是一个根本性的判断,也是当时社会的主流判断。所以,袁绍不可能会去力挽狂澜,恢复汉室。
二、即使迎奉汉天子,袁绍也不会扶保董卓立的刘协。袁绍当初就反对过,后来还策划立刘虞做皇帝,在废立问题上大臣犯了错是永远没有机会纠正的。如果献帝真的中兴汉室,大权独揽,这个“历史问题”是会要老袁命的。
三、献帝还有没有利用价值?献帝的价值就是“名”,但是把过气了的汉天子请回来,请了就得供着,供腻了也得继续供,正是俗话所说的“请神容易送神难。”
袁绍不仅没有长期敬供献帝的思想准备,而且他最希望的是献帝赶紧被人杀了或废了,自己不用脏手,反而可借机打击别人。袁绍由己推人,判定当世有实力的几个大佬想法应该和自己差不多,没人愿意把这个麻烦带回家。
网络配图
曹操和袁绍采取了截然不同的行动,但袁、曹二人还不能以此立判高下。要不要迎奉天子,用今天说俗了的一句话讲,叫有利有弊。对袁绍弊大于利,对曹操利大于弊。利弊之分在于实力,袁绍势大,带着皇帝终究会成累赘,曹操力薄,供着皇帝有利于凝聚人气。曹操后来势力膨胀以后,利弊转换,手里的献帝杀也不是,废也不是,转让也转让不出去,只能供着。在曹操的经验里,汉家皇帝都是短命的,没想到献帝刘协同志虽然饱受煎熬,活得还挺顽强。曹操没办法,末了也只好“我为文王”,让儿子处理这个麻烦。
倘若袁绍消灭了曹操,平定天下,献帝乃董逆所立,老子不认!要么自己直接上位做皇帝,要么再找个姓刘的小孩过渡一下,把这个丧家犬似的刘协迎接回来有什么鸟用?
南明废物皇帝朱由崧:断送了大明王朝的最后希望
袁尚是袁绍的儿子,为何却能差点杀了曹操?
东汉末年袁绍谋士田丰简介:因谏阻袁绍征伐曹操而被杀
袁绍被谁杀死的 袁绍是哪个杀死的
公孙瓒的军事力量要强过袁绍,为何却被袁绍给击败了?
曹操能将汉献帝接到身边 袁绍为何没有消效仿
男人希望被叫醒的方式
为什么说丢了荆州,蜀汉就没有希望了?
汉献帝两次谋杀曹操都失败了 曹操为什么不杀汉献帝
汉朝时期的游侠做了什么 汉武帝为何对他们赶尽杀绝
汉献帝当初想对曹操下杀手 曹操为什么没有直接废黜汉献帝
曹操和袁绍相比 如果汉献帝是在袁绍的管控下又是什么下场
汉献帝如果杀了曹操会怎么样 汉献帝能拿回大权吗
同是汝南袁氏,袁术的名望缺不如袁绍是为何?
曹丕称帝后汉献帝都没有价值了 曹丕为何没有杀汉献帝
曹丕为什么不杀了汉献帝?他难道不怕汉献帝造反吗
曹操大权在握,为何却没有废了汉献帝呢?
曹丕为何不杀汉献帝
汉献帝能借他人之手除掉董卓 汉献帝为何动不了曹操
袁绍为何会拒绝迎接汉献帝?导致曹操抢占先机
张献忠本有希望覆灭清朝,为何最后失败了呢?
汉献帝被废之后为何不找刘备呢 难道他真的不想要江山了吗
袁绍为何希望汉献帝赶紧被人杀了或废了?
周邦彦《应天长·条风布暖》:全词是一部激厉凄楚
古代屠城是怎么屠的?古代屠城究竟有多残忍?
诛仙青云志碧瑶简介 碧瑶的性格特点是什么
八国联军攻打北京的时候 百姓为何倒过来帮助八国联军
吕蒙死时年仅42岁,他到底是怎么死的?
特警下跪向女学生求婚 驾豪车大批同事助阵
《重生之门》大结局是什么?庄耀柏到底死没死?
谁杀了慈禧太后的“小心肝”安德海?
《地球脸红了》主要讲述了什么故事 该剧更新时间是什
李进是怎么打败吕布的?说明了两个道理
贾似道真的是奸臣吗?真相是什么
印度神话起源于什么时间 印度神话的渊源历史?
古代太子没有继位就死了的话 他的妻儿又是怎么处理的
三擒孟获还是七擒孟获?揭秘三国历史真相
三国中比郭嘉典韦更让曹操痛哭垂泪的人是谁?