夷陵之战蜀汉东吴双方的兵力是多少?
本文已影响2.33W人
本文已影响2.33W人
夷陵之战,是三国时期著名三大战役之一。 感兴趣的读者和本站小编一起来看看吧!
关于夷陵之战,《三国演义》里的描写是这样的,刘备兴兵七十五万,大举伐吴,吴国只派出陆逊率区区五万人抵挡。这是由于罗贯中是尊刘抑曹的角度进行创作的,然而现在看来其实这是个败笔,75万对5万都没打赢,不是有损刘备形象吗?其实夷陵之战陆逊根本不是以少胜多,他的兵力比刘备还多。
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战并称三国时期三大战役,官渡、赤壁两大战役是毫无疑问的以少胜多,在《三国演义》的描写下,人们好像也就顺利成章地接受了夷陵之战也是以少胜多,其实事实并非如此。想知道夷陵之战刘备到底有多少兵马,还是需要从《三国志》中寻找答案。
《三国志·后主传》注引《蜀记》中有这样一段记载:(刘禅)又遣尚书郎李虎送士民簿,领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人……这段记载说的是刘禅投降时派人送给邓艾的民簿,我们可以看到蜀国的一些数字:户口28万,人口94万,将士十万二千,官吏4万。也就是说蜀国全部兵力也就只有10万人,哪可能有75万?
冷兵器时代,游牧民族二十万人能出三万人左右的军队,差不多六至七个人养一个兵,这个比例不算高,因为游牧民族居无定所,补给容易。农耕民族来说,大致要十几个人才能养一个兵,不种地国家都会崩溃。所以蜀汉百万人口最多也就养八万至十万兵力,曹魏四百五十万人口或许会出三十至四十万兵力,而江东两百万左右人口也能出十五万至二十万的兵力。就这个比例来说,刘备能动员的兵力最多不超过10万人。
《三国志·刘晔传》注引《傅子》中的记载:权将陆议大败刘备,杀其兵八万余人,备仅以身免。陆议就是陆逊,这段记载表明刘备的总兵力为8万,但是全军覆没,刘备“仅以身免”。
而在《三国志·文帝纪》注引《魏书》中的记载:癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。”这段记载是说,刘备进军到秭归时兵力为4万人,孙权给曹丕上书求援(为了避免两面受敌,孙权向曹丕称臣)。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”,这两处记载相印证,能够说明:刘备在秭归的兵力为4万人。
如此一来就有问题了,刘备到底是8万人还是4万人呢,好像是矛盾的。其实并不矛盾,我们知道夷陵之战刘备是从巫山顺三峡而下的,所以入峡的蜀军确实有8万,但是因为沿途留守和防备曹魏偷袭,所以当刘备进军到秭归的时候,兵力只有4万人了,陆逊迎敌于秭归以东,此时刘备战线长达二三百里,所以在夷陵前线,刘备的兵力只有4万人。
相较于刘备,陆逊的兵力倒是非常明确,和《三国演义》里描写的一样是五万人。《三国志·陆逊传》载:“黄武元年,刘备率大众来向西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”而陆逊一直是在战略性的诱敌深入,所以不存在分兵的问题,这也就意味着东吴前线的总兵力为5万。
因此在夷陵(猇亭)前线,陆逊兵力为5万人,刘备兵力为4万人。而且其实东吴方面还有二线、三线后续部队,诸葛亮的大哥诸葛瑾屯公安为第二线,孙权亲自带大军屯武昌。这和赤壁之战时一样,周瑜领兵3万在前线,而孙权统大军屯驻柴桑。这一方面说明孙权持重,另一方面也是他猜疑的表现。而蜀军只有赵云留守江州,所以综合兵力来讲,吴国其实也多于蜀国。
东吴在夷陵之战大胜后没有趁机消灭蜀汉,是何考虑?
夷陵之战中,蜀汉失去了多少大将?
曹丕在夷陵之战后,为何攻打东吴而不是蜀汉?
夷陵之战结束后 曹丕为什么进攻东吴而不是蜀汉
库里科沃战役双方投入了多少兵力?双方损失如何
夷陵之战后,刘备到底损失了多少兵力?
夷陵之战中刘备到底损失了多少兵力?
夷陵之战时,曹丕为何没有联合蜀汉灭掉东吴?
库班空战双方战前分别有哪些准备?双方兵力投入了多少
汉中之战双方投入了多少兵力?最终结果怎么样
在夷陵之战胜利之后,东吴为什么没有能力吞并蜀国?
夷陵之战刘备损失惨重 东吴为什么不趁机吞并蜀汉
刘备在夷陵之战投了多少兵力 肯定不是70万
夷陵之战东吴都已经打赢了 孙权为何没有消灭蜀汉
普瓦提埃之战双方兵力有多少?分别都是什么兵种
夷陵之战刘备损失多少兵马?为什么蜀汉从此走向下坡?
淝水之战双方的兵力如何 两者的真实兵力有多少
夷陵之战刘备后,曹丕为什么选择攻打东吴而不是蜀汉?
从襄樊之战到夷陵之战,蜀汉的损失有多少?
塞育河之战打了多少年?双方投入多少兵力
夷陵之战中刘备损失了多少士兵?为何会让蜀汉大伤呢?
夷陵之战结束后 曹魏为什么不攻打蜀汉而是东吴
腓力比之战中双方战前都有着哪些准备?投入了多少兵力
夷陵之战发生在何地? 吴蜀夷陵之战经过介绍
夷陵之战中,刘备到底投入了多少兵力?
夷陵之战时蜀汉与东吴发生战争,曹丕为何没有乘机进攻?
夷陵之战蜀汉和东吴交战的时候 曹丕为何没有趁机下手
东吴在夷陵之战后,为何没有攻入蜀汉?原因是什么