三国历史上孙策与刘备托孤如出一辙
本文已影响2.62W人
本文已影响2.62W人
一代枭雄蜀主刘备白帝城托孤,可谓家喻户晓。当时夷陵一战大败之后,刘备一病不起,召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤,命二人辅佐其子刘禅,其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话,据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的:“章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成…一代枭雄蜀主刘备白帝城托孤,可谓家喻户晓。当时夷陵一战大败之后,刘备一病不起,召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤,命二人辅佐其子刘禅,其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话,据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的:“章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”在此23年前,江东的小霸王孙策垂危之际,把幼弟孙权托付给长史张昭时也说过类似的话,据《三国志·吴书·张昭传》记载:“若仲谋不任事者,君便自取之。正复不克捷,缓步西归,亦无所虑。”
从以上两段历史来看,汉末离乱之时,三国争雄之际,人心不古,而孙策和刘备在离开人世之前都玩了一个托孤的鬼把戏。难道这两个人真的开明到了将家业付与他人的至高境界?如果真有那样的胸襟何不直接打破家族传承,江东交给张昭执掌,蜀汉交由诸葛亮入继大统,又何必要哭哭啼啼的说那样“君可自取”类的鬼话?
试想一下,如果蜀汉交给孔明的话,以孔明之才不亚于曹氏父子,亲自征战,不至于偏安一隅。而孔明之子诸葛瞻怎么看也比那刘禅强上许多,一个是贪图享乐、宠信黄皓、兵败投降之后为苟活于世而乐不思蜀,一个是斩使出战,不受利诱,大战绵竹,如不是遇上邓艾这样的不世将才,兴许还会一战成名,最后英勇战死,想来治国治军虽不如乃父却也远胜刘禅。
再想一下,如果孙策真的把江东之地交给张昭,曹操赤壁鏖兵之时,就是刘备灭亡之际,因为张昭主降,必不会有张刘联军的出现,哪里还会有三国鼎立,也让百姓少了上百年的离乱之苦,中国大地就不至于有分裂与杀伐,而汉不至灭,魏晋不兴,没有五胡乱中原,百姓至少可安享太平。
再看看张昭与诸葛亮受任托孤之后的所做所为,张昭在大丧之时,及时宣布遗命,尊崇孙权,并亲自帮他完成了权力的交接与过渡,使江东从稳定到强盛,才有了赤壁一战中联刘抗曹的实力。江东之强,孙权有识人之明,张昭亦功不可没。而诸葛亮受命于危难之时,尽忠竭力,先是力主东和孙权,北拒曹魏,次及蜀地安顿,再至平定南中,稳固后方,真的是让地下的刘备死也瞑目了。其后以一蜀之力,屡出祁山,虽不能攻破魏之坚守也使蜀足以无忧,因为战场全在蜀外,蜀虽疲却无战乱之苦。
从以上来看,这孙策与刘备的托孤之举,真可谓英明至极,足见其枭雄的胆识与谋略。可是既然如此信任,却为什么又会说出能辅则辅,愿取自取的违心之言呢?我想原因不外以下两点:
其一、以张昭和诸葛亮在政权中的强势而言,都有能力有实力对江东或蜀汉取而代之。
张昭年轻之时就有才名,陶谦招而不至,可见其志不小,而避乱江东之后,受孙策之请,出为长史、抚军中郎将,而孙策器重张昭,有关文武之事均由张昭办理。以这样的实力取代孙权也没什么不可以的!再看张昭在托孤之后,辅孙权治政有方,举荐诸葛谨等人协助孙权,虽一直没有当吴国之相,却一直是吴之重臣,其一言而九鼎,孙权也不敢给他怎么样。即便是因与孙权政见不合,称病不朝,孙权也不过就是先以土塞门,复烧之,却不得不与张昭握手言欢,足见其在江东影响之大。若是换了另一个人,就不会是这样的结果了,想那江南名士虞翻人称狂直之士,不过因不给孙权面子,拒绝饮酒,就差点被杀,最终不免于流放。差异如此之大,皆在于张昭在江东根基之牢,以孙权大帝的身份都难以憾动,试想这样的人在孙权羽翼未丰之时,取而代之有何不可?
诸葛亮以管乐之才、卧龙之名,一人之下,万人之上,荆蜀名流无不望其所止,就连刘备素所亲信的同受顾命的尚书令李严也只能与之相交,而一旦与之对抗,就落了个身败名裂的下场,而刘备亲自提拔起来的大将魏延勇猛过人,独挡一面,也只能给其做个马前卒而不敢有二言。刘禅虽贵为蜀主,却也对诸葛亮怕上三分,所为何来?因为刘禅不过就是蜀国的一个代号,国事决于相府,兵马钱粮一决于诸葛亮,只有称诺的份。试想诸葛亮当年就取了这蜀主之位,后世又能如何评说?魏可代汉、吴可称王、宋齐梁陈以臣代君如家常便饭,以诸葛亮其势其才,取之也不无不可。
其二、实际上是刘备与孙策都看透了诸葛亮与张昭身上致命的弱点,那就是两人的愚忠思想。
两人的正统观念,两人的君臣有别的认知,使两人不会逾越君臣那条红线。张昭一直以汉臣自居,虽为吴之属吏,却在曹操饮马长江之时与孙权高举天时之论,成为孙权一直记恨张昭,不让其为相的芥蒂。而张昭当时所想虽有江东不能与之抗衡的认知,没有看清敌我的军事对比,不过我认为更多的他是冀希望于曹操能一统天下,重兴汉室而已。而孙策也正是利用张昭的这种忠君思想,知道这样的酸腐儒生是干不出什么大事的,知道穷治《春秋公羊传》的张昭不会弃忠取利,托孤自然可信了。
诸葛亮与张昭所学虽有不同,却也是忠君之士。在赤壁大战之时,孙权不是没动过将其收入麾下的想法,刘备也不可能想不到以孙权的识人与容人之量。而诸葛亮终不依强吴,紧随弱刘,就是因为他的忠君思想,因为他重己之名甚于个人的成功,在三国演义当中他不止一次劝刘表原来的属下归顺刘备,而自己却是始终坚持忠臣不事二主之信念,想来这样的人,以刘备之雄才大略,托付于他会又有何疑虑。
实际上,孙策与刘备在托孤之时,又是重托又是任由自取的,不过是又打又拉的鬼把戏,一方面尊崇其地位,另一方面又大张旗鼓的先行堵死二人取而代之的可能性,其用心不可谓不细。正是选择好了托孤之人,江东孙氏与西蜀刘家才得以延续。
三国小霸王孙策:三国历史上名副其实的第一霸主
刘备为何把刘禅托付给诸葛亮?白帝城托孤简介
刘备临终托孤为什么选了两个托孤重臣?是不相信诸葛亮吗?
三国时期蜀汉重臣李严简介:与诸葛亮同为刘备的托孤之臣
三国刘备永安托孤 诸葛为何汗流遍地?
三国其他两国学习刘备托孤,画虎不成反类犬!
刘备托孤到底有多少诚意 刘备为何说出取而代之的话
三国史上卖草鞋的刘备如何创造三个历史神话
历史上真实的刘备白帝城托孤是什么真相?细思极恐的
魏蜀吴三国托孤的时候 为什么只有曹睿托孤被篡国
孙策如果没有早死的话 孙策能统一三国吗
孙策临终托孤的老臣为何不被孙权待见?
刘备托孤为什么让李严和诸葛亮一起辅佐 刘备到底是出于什么考虑
刘备白帝城托孤的时候 刘备为什么还要叫上李严
刘备为什么会选择李严做托孤大臣 原因出在这一层关系身上
孙策留下的托孤大臣为何却没有被孙权重用呢?
孙策和周瑜关系那么好 孙策为什么不挑选周瑜作为托孤人
历史上的白帝城托孤真相到底是什么?刘备是何用意?
历史上的唐朝到底有多繁华 人口方面就能看出来
唐朝能够创造大批量的神童 最后为什么会被禁止和废除
包青天死亡的千古之谜,是毒死还是病亡?
唐穆宗李恒生平事迹简介 如何评价李恒?
李世民没有封禅泰山的原因是什么?是不能还是不想
孙贲活了多少岁?去世时间是在哪一年?
宋朝起义造反如此之多,为什么都没能够摧毁宋朝根基?
扒一扒中国古代那些不为人知的后宫秘闻
李克用有几个亲生儿子?探索李克用的子嗣情况
卫子夫为何能将陈阿娇扳倒成为皇后?
《心居》冯大年什么时候上线?结局怎么样?
此人是日本人却反对过甲午战争,胜海舟为什么会反对甲午
淝水之战的结果如何?东晋的实力有多强盛
聊斋志异 酒虫篇讲了什么故事?原文是如何描写的呢?
孙权最宠爱的女人,步夫人最后是怎么死的?