清朝为何只用了十几年就解决了蒙古问题?原因是什么
本文已影响1.02W人
本文已影响1.02W人
还不知道清朝为何只用了十几年就解决了蒙古问题的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
建州女真对蒙古的统治有其独特的优势,是传统的中原政权无法模仿的。简单地说就是下层变游牧为畜牧,用“盟旗制度”来限制人员流通;中上层用宗教笼络,打造共同的文化认同,贵族则直接互相和亲,达到满蒙共治的效果。 这种联系是如此的紧密,最终在清朝灭亡之后,汉八旗、满八旗和蒙八旗形成了超越原始民族的新的强势文化认同,统称为“旗人”。
这三条,没有任何一个中原王朝愿意做,也确实做不到。
首先,实力只是基础,单纯靠实力,是几乎不可能真的去同化和自己差异很大的草原民族的。
就现代的例子:前南斯拉夫塞尔维亚、波斯尼亚,黑山等等这些地方都不大,也都统一在南斯拉夫下几十年了。但是当压力减轻之后,这些小国还是纷纷独立了。文化不同,宗教各异,这不因为塞尔维亚具有优势,其他的几个小国就会心甘情愿地聚集在塞尔维亚周围抱团取暖。
在清朝之前,中原王朝对草原的政策不外乎三种:拉一派打一派,保持平衡,隋唐前期等中原王朝强盛的时候都是如此;有限的低烈度战争,在边境搞缓冲区,通过军事威慑和经济贸易来控制对方,宋朝和明朝后期都是如此;穷天下之物力,毕其功于一役,打出几十年的和平,汉武帝、隋炀帝都是这么想的。
问题在于这三策,都需要中原王朝能镇得住场面。就算是最不堪的南宋,也在稳住阵脚之后,和金朝取得了战略上的相持地位。唐朝在太宗和高宗时期,对草原的控制力也是非常强大,突厥、突骑施、薛延陀……草原的韭菜割了一茬又一茬,谁冒尖就打谁,但是又如何呢?草原上的人口源源不绝,不断的在互相的迁徙、仇杀中养蛊,打掉一波又养出来一波,唐朝的镰刀再快,也有割钝的时候,等到武则天上位,清洗了一大波名将之后,突厥果然就死灰复燃了。
因为这三策,都依然还是区分“敌我”的。以术驭人,必然是貌合神离。拳头大能压服一时,不能压服一世。如果做不到把原住民彻底赶走,那么想要真正的降服,那么就需要模糊“敌我”的概念,让双方能够存在除了“我打不过你,暂时拜拜你讨点好处”的想法,还能有思想文化上的认同。
在入关之前,皇太极就经常号召“满蒙一家”,以满洲与蒙古族相近文化、宗教习俗来达到拉拢临近蒙古部落。而蒙古确实和建州毗邻,如果建州兵要入关打秋风——或者说要生存,就一定要和蒙古搞好关系。
对中原的皇帝而言,蒙古归根结底只是边患,而对后金来说,这关系着生死存亡。所以后金的皇帝更愿意下本钱来拉拢蒙古,而本来后金和蒙古确实相对比较接近,早期设计满文的时候,就借鉴了很多蒙古文的写法。到了康熙朝,就有了“兴黄教以安蒙古”的说法。蒙古贵族和牧民对黄教喇嘛的尊崇是天然的,而清朝的皇帝也确实就能把黄教的喇嘛请到宫廷里面来讲经,包括自己都可以皈依灌顶。
在实际行动上,清朝皇帝也给了喇嘛超然的政治和经济的地位,牢牢地把蒙古人都信奉的宗教,和自己捆绑在了一起。在血缘同化上,满蒙和亲的力度远超汉唐。汉朝和唐朝的和亲是单向的,无非是定期送一些公主给草原的头领,中原的皇帝当一个挂名的岳父,仅此而已。
而当中原强盛的时候,很多草原头领也愿意娶公主,当了皇帝的女婿,统治的合法性就强了一些。当中原弱势的时候,送公主就不那么有用了——因为你送了,人家继续来抢,也没什么办法啊。
满蒙的和亲则是互相的。皇帝会娶蒙古人做皇后,皇后的孩子可以做下一任皇帝,而蒙古贵族王公也能讨到清朝的格格做福晋,生的孩子同样继承家业。几代人下来,蒙古上层和满清上层通通都是亲戚,是真正的从制度到血缘上的“满蒙一家”。而满蒙又都人少,作为占据高层的少数族裔,都面临着共同的压力,所以蒙古没有和满清内讧的动机。
事实上,蒙古对满清的忠诚,确实贯彻了清朝的始终。有了文化认同,有了血缘羁绊,接下来就是盟旗制度了。草原的活力在于迁徙,在于人口不断大规模流动中的残酷冲突,在血与火之间诞生出的强者,也获得了和中原王朝掰手腕的能力。盟旗制度恰恰就是限制了牧民的游牧范围,改游牧为畜牧。同时这种固定范围放牧,有稳定据点的政策,也让叠床架屋的官僚体系成为了可能。
那么这意味着草原民族独特的粗放式管理优势也没有了,草原上本来就不多的资源,又要分出去来供养盟旗的官僚,而这些官僚的权力,来自于中央。这样就把中原和草原之间的地域矛盾,变成了盟旗内部的阶级矛盾。
盟旗制度虽然是最实质性的,但是没有前面说的蒙古中上层和满清在文化和血缘上的认同,是执行不下去的。因为底层的牧民没有头领,归根结底是需要贵族带着他们和中原王朝干。而清朝狠的地方,就在于真的能够放得下去身段来进行宗教、文化和血缘上的融合。这一点上,不得不承认清朝统治者是有一些“外邦人优势”的。
很多事情是清朝的皇帝可以做,但是宋明的皇帝不能做的。比如尊崇儒学,如果是清朝皇帝来做,儒臣们就会感恩戴德,觉得自己受到了很大的尊重;但是如果是明朝、宋朝的皇帝做,儒臣们会觉得理所当然,并且还可能挑刺。
在尊崇喇嘛教这个事情上,如果是明朝的皇帝天天请喇嘛给自己讲经,还要自己皈依黄教灌顶,儒臣们估计要纷纷谏言了,但是在清朝这就是理所当然的。儒学对唐宋明的皇帝来说,是双刃剑,一方面创造了皇帝继位合法性的来源,同时皇帝也受到儒学意识形态。
比如夷夏之辩的桎梏;但是儒学对清朝的皇帝而言,则更加彻底的工具化——儒学的好处一个不拉,有的皇帝还能自认自己是“天生圣人,为君为师”;但是在具体做事的时候,又可以以自己“异族皇帝” 的身份相当程度上摆脱儒学的影响。
当年王莽做了皇帝之后,要征伐匈奴,大司马严尤有一段名言:
臣闻匈奴为害,所从来久矣,未闻上世有必征之者也。后世三家周、秦、汉征之,然皆未有得上策者也。周得中策,汉得下策,秦无策焉。当周宣王时,猃狁内侵,至於泾阳,命将征之,尽境而还。其视戎狄之侵,譬犹蚊虻之螫,驱之而已。故天下称明,是为中策。汉武帝选将练兵,约赍轻粮,深入远戍,虽有克获之功,胡辄报之,兵连祸结三十馀年,中国罢耗,匈奴亦创艾,而天下称武,是为下策。秦始皇不忍小耻而轻民力,筑长城之固,延袤万里,转输之行,起於负海,疆境既完,中国内竭,以丧社稷,是为无策。
道理已经说尽了,中原王朝能做到的最好的状态,就是保持相安无事,在自己国力允许的范围内维持一下秩序。明朝没有做得更好,也没有做得更差。
蒙古骑兵为什么在短短的几十年里就失败了 跟其原因还是在自身
如何解决大学生就业难问题
古代打仗几十万士兵上厕所是问题 古人是怎么解决的
宋辽百年争斗:战争解决不了的问题用经济解决
汉武帝四十四年都没有解决匈奴问题 汉宣帝是怎么在十二年里解决的
如何解决就业难问题
蒙古军队是如何解决军粮问题的?办法虽然简单,却十分有用
当初明朝都解决不了蒙古 清朝是怎么让蒙古臣服的
朱元璋是怎么做到的?仅用了一个字就解决了铜钱造假问题
蒙古拥有强大的骑兵部队 明朝是如何解决蒙古问题的
明朝都解决不了的太监问题 清朝是如何避免的
为什么蒙古统一中国用了75年而满清统一只用了20年?
古代社会出现光棍问题 朝廷又是怎么解决这个问题的
晋文公为何只用了5年时间就称霸了?原因是什么
汉武帝打仗打了几十年时间 汉武帝是怎么解决军费问题的
华为手机闪屏什么原因 怎么解决华为闪屏问题
蒋介石如何解决假文凭问题 能用钱解决就不是问题
蒙古灭西夏和金都只用了二十几年,为什么面对“南宋”却花了四十五年?
为什么说人类解决了三个问题就可以进入高级文明 原因是什么
蒙古20年就征服了欧亚 蒙古灭宋为何用了45年时间
朱元璋都打不下来的蒙古,努尔哈赤为什么只用了几十年?
明清时期的江南地区赋税问题是怎么解决 当时都用了什么方法
婚姻出现问题了怎么解决
岑花:明朝著名抗倭女英雄,她的能力有多强?
《且试天下》为什么说韩玄龄才是真正的狠角色?
汉元帝到底是一个什么样的皇帝 汉元帝算得上一个昏君
《萌妃驾到》步萌是谁演的 萌妃驾到步萌扮演者介绍
宋孝宗是怎么让南宋续命几百年的?真相是什么
长平之战后,东方六国尚且有一战秦国之力
海耶为什么能排在第一名 狙击手最简单的量化标准是什
战国时期的实际战争规模有多大?秦国真的杀了150万人吗?
《凉生我们可不可以不忧伤》宁信和程天佑什么时候认识
诸葛瞻是不是黄氏所生?他是嫡子还是庶出?
揭秘古代历史上第一位也是唯一一位男皇后
揭秘乾陵选址背后的故事:袁天罡与李淳风的传奇智慧
《小五义》第四十回:甘婆药酒害艾虎 智化苦口劝钟雄
历史上大太监魏忠贤为什么敢称九千岁?
为什么清朝宫女出宫后,没人想娶?原因有三