诸葛亮、司马懿与周瑜,他们三人孰强孰弱?
本文已影响6.49K人
本文已影响6.49K人
今天小编为大家带来了一篇关于诸葛亮与司马懿、周瑜的文章,欢迎阅读哦~
对于诸葛亮与司马懿、周瑜孰强孰弱,现在网上大致分为这么几种:
第一种是专业的历史学研究者推崇诸葛亮,说他治国严谨。诸葛亮是法家代表这是公认的事实,治国之道正是法家所阐述的,赏罚分明,但这不足以证明诸葛亮的过人之处,只能证明他的法家的推崇者罢了。
第二种是“以成败论英雄”的,司马家族最后夺得政权,在司马懿与诸葛亮的交锋之下,诸葛亮最终身亡,所以简单的认为,诸葛亮是不如司马懿的。
第三种是受小说影响的,演义过分夸大诸葛亮,将赤壁之战“火攻”的功劳归于诸葛亮之手,而事实上“火攻”是东吴周瑜首先提出的,大家对周瑜打抱不平,同时对诸葛亮产生“鄙夷”的情绪。
第四种是啥也不知道,盲目跟风的说法。昨天说周瑜厉害、今天却夸赞司马懿,到了明天,又改口诸葛亮普天之下无敌手了。
我所了解到的,也就是以上四种情况。我身边不乏一些喜欢历史的朋友,喜欢三国这段时期的人更是占多数,我曾推荐他们去看陈寿的《三国志》,去更加客观的了解历史,他们却借口说“太难懂”“没时间”,以至于他们的读书像是小孩子玩游戏,傻开心。
摆脱局限,“神仙视角”看三国
所谓摆脱局限,就是让自己立于客观之中,公正、公平的看待三国;“神仙视角”即让我们立于三国之外,“俯瞰”整个三国。
曹魏前期的发展曹魏在前期的崛起,仅凭一人之力,这个人就是人们口中“老奸巨猾”的曹操。不管你信奉以上哪种说法,司马懿的身影可曾在“黄巾起义”、“陈留起兵”、“擒吕布”、“灭袁术”、“败袁绍”中出现过?曹操的政治军事才能,在三国时期绝对是屈指可数的。我这么说并没有跑题,我想说的是,司马懿的出现于曹魏前期的发展而言,是可有可无的。
蜀汉前期的发展在刘备没有得到诸葛亮之前,他们三兄弟可谓是毫无立锥之地,不得不寄人篱下。为了不造成“喧宾夺主”的情况,还不能久居一处,以至于“奔波游走于中原各地”。得到诸葛亮之后呢?取荆州、攻益州、占汉中、建蜀汉。蜀汉政治军事落入诸葛亮一人之手,年轻时还能够游刃有余、事必躬亲。对蜀汉前期的发展来说,诸葛亮是必不可少的。
东吴前期的发展东吴前期的发展,主要是依靠孙坚、孙策二人打下来的江山。我们细看东吴,周瑜在赤壁大战之前的贡献恐怕只有与孙策“平江东之战”可拿得出手吧?实际上,周瑜在这场战斗中期就被派遣镇守丹阳,他的功劳也不大,换句话说,周瑜对东吴前期的发展来说也是可有可无的。
仅以这样的视角看三国,貌似只有诸葛亮的作用是无法令人无视的,诸葛亮的能力不可谓不大;但三国发展至中期如何?发展至后期又如何?
作战的前提,稳定后方为关键
曹魏后方的稳定中期,东汉末年,在这混乱的局势下,曹操“挟天子以令诸侯”,征伐四方,对内擒吕布、灭袁术、败袁绍、镇压韩遂、马超,且降服匈奴等游牧民族,统一了北方。在曹操的统治下,不服气的打到你家破人亡,称臣的则唯唯诺诺,整个集团都姓曹,这就为他“剑指辽东”打下了基础。
后期,曹丕称帝,司马懿在曹魏政治舞台发出强烈光芒。在司马懿的辅助下,经济上兴屯田、兴冶铁、兴水利,并在政治上劝谏魏明帝大修宫室,以免劳民伤财、失去民心,他坚持节用务农,天下为之欢欣。
蜀汉后方的稳定发展至中期,刘备集团有了地盘,刘备开心的不得了,自己做的就是“识人用人”,比如被他从诸葛亮刀下救出的魏延,为蜀汉立下汗马功劳。而诸葛亮这个丞相才是最累的,他一手抓政治、一手抓军事。占领川蜀之地后有名士李严、法正,为稳定人心,川蜀之地的治理多为这派人士为主,川蜀为之太平。
诸葛亮为政还有最出名的一点,廉洁为政。在诸葛亮的带领下,蜀汉官员无不追随其廉政行为,力戒奢华,造就了一个廉政的时代。
后期,诸葛亮欲北伐,一统中原。但后方孟获作乱,诸葛亮遂上演历史上著名的“七擒孟获”,使得孟获涕泗横流,被诸葛亮的大仁大义所打动。诸葛亮并任命孟获为蜀汉官员,撤走所有汉官,感动不已的孟获回去后依靠他的名声大肆宣传,自此,南方一带彻底稳定。
东吴后方的稳定东吴后方的稳定,有鲁肃。外交依靠鲁肃,政治策略依靠鲁肃,就连周瑜去世后,带兵也依靠于鲁肃。周瑜压根就没有活到后期,就算活到后期,有鲁肃在,政治上的决策也只会以鲁肃为主、周瑜为辅,在政治决策能力上怎么跟诸葛亮相比呢?
周瑜根本就没有活到中后期;司马懿也是于中后期才在魏国的政治舞台上大放异彩;而诸葛亮,从前期的发展到中后期的稳定、强大,每一个环节都离不开这位事必躬亲的丞相!
举兵北伐,军事才能的高与低
这一环节我们需要换个模式。不能以曹魏、蜀汉、东吴这样的模式介绍了。我们先从英年早逝的周瑜讲起。
英才周瑜的优势周瑜的军事才能有目共睹,能“运筹帷幄于中”,亦能带兵打仗。尤其是那场以少胜多的赤壁之战,不仅奠定了三国鼎立的局面,更是使周瑜留名青史。周瑜比之诸葛亮、司马懿的优势之处,就是在于周瑜有将帅之才。反观诸葛亮、司马懿,他们有可能连流星锤都拿不动,更别提率兵作战了。
在那个乱世之中,人才倍出的时代,往往最不缺的,就是将才。所以,周瑜的这点优势在乱世之中显得无足轻重。而他对局势的掌控、驾驭以及手段却远远不及诸葛亮,这正是他在与诸葛亮的对抗中处处落败的原因所在。
诸葛亮与司马懿的差别先说一个事实,诸葛亮与司马懿的对抗中,诸葛亮败了。虽然诸葛亮败了,但这并代表诸葛亮的军事才能就弱于司马懿。我们先来看看两方的实力对比。
兵力差距:曹魏自赤壁之战的失败后,开始注重自身发展,训练新军、推行屯田制、大兴水利、发展手工生产,其军事政治实力已经远超赤壁大战之前;反观蜀汉,大将关羽战死、张飞被下属谋害、刘备举大军攻吴大败而归,托孤白帝城。诸葛亮为了完成先主遗愿,仅过了三年就举兵北伐,参与兵力8万余众,而曹魏有20多万军队。
大将差距:曹魏有名将:张郃、郭淮、曹真、王双等数十人;反观蜀汉,名将魏延不得重用,姜维分身乏术,“五虎上将”尽逝世,连只会“纸上谈兵”的马谡都不得不被委以重任镇守街亭。
这相当于什么?两帮人发生火拼,此方只有数十人,彼方数百人之多,实力悬殊啊。但只有数十人的那方却屡次主动发起攻击,打出两败三胜的成绩,你能说数百人那方能打吗?
不以成败论英雄,客观的说,论军事才能,诸葛亮远在司马懿之上。司马懿赢得的是江山,而诸葛亮赢得的是后人的敬仰,两者,孰轻孰重?
三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?
诸葛亮怎么气死周瑜 诸葛亮气死周瑜
诸葛亮火烧司马懿
司马懿与诸葛亮曾三次交锋,为何诸葛亮一次都没能获胜?
诸葛亮与司马懿的能力都很强,为什么司马懿的名声差那么多?
诸葛亮周瑜隆中对:诸葛亮三气周瑜的历史真相
诸葛亮司马懿几番较量 诸葛亮与司马懿谁更厉害?
诸葛亮和司马懿作为势均力敌的对手 诸葛亮能赢过司马懿吗
三处小乔墓分别在哪里?孰真孰假?
诸葛亮郭嘉庞统司马懿周瑜谁厉害
演义趣闻 关羽庞德黄忠三人孰强孰弱?
诸葛亮与司马懿谁厉害?诸葛亮司马懿几番较量
诸葛亮的一生之敌是谁?是周瑜跟司马懿吗
三国司马懿是哪里人 为什么诸葛亮怕司马懿?
诸葛亮的谋略真的比司马懿弱吗 为什么司马懿能统一曹魏
诸葛亮和司马懿相比 诸葛亮为什么还会输给司马懿
为什么周瑜被诸葛亮气死了,而诸葛亮又被司马懿气死了?
三分排列3选号“和值奇偶法”与“余数法”孰优孰劣
三国司马懿是哪里人 为什么诸葛亮怕司马懿
诸葛亮与司马懿相比,强在哪些地方呢?
司马懿对战诸葛亮 司马懿为什么只拖不和诸葛亮开打
关羽单挑吕布能取胜吗?正史上的关羽和吕布孰强孰弱?
诸葛亮与司马懿谁更厉害?诸葛亮司马懿几番较量
此人刚中进士,为什么就在族谱上被除名?
古代“中庸”究竟是什么意思?什么是中庸
陨石坑形成的原因是什么?陨石坑中为什么没有陨石?
《爱情公寓5》是原班人马吗?主演都有谁?
霍光让刘病已当皇帝,刘病已登基后是如何大展身手的?
白敏中简介:唐朝众多宰相之一,刑部尚书白居易从弟
历史上的李延年和汉武帝是什么关系呢?
《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》是哪位诗人的
你不知道的祖冲之,其实也是一位爱写文章的人
中国制造在缅甸:中国劳工自制设备缅甸修公路高清组图
他马上被腰斩因长得美竟被赦免 秘诀与女人有关
“巫蛊之祸”冤杀10万余人,汉武帝为何会幡然
耶律楚材的一生是什么样的?辽朝皇族后裔,却辅佐敌国三十
“虎毒不食子”,唐玄宗为何处死三个亲生儿子
《胭脂债》改编自那部小说?演员阵容如何?