继承诸葛亮遗志的姜维为何迟迟不北伐呢?
本文已影响1.34W人
本文已影响1.34W人
为何诸葛亮死后二十年姜维才北伐?今天小编给你们带来全新的解读。早先,蜀汉的北伐一直是诸葛亮在主导,并且得到了后主刘禅的坚决支持。
1.诸葛亮死后,姜维人微言轻,没有北伐的主动权。
诸葛亮出师未捷身先死,于234年病死于五丈原,临终前,诸葛亮向后主推荐的接班人有两位,按顺序分别是蒋琬、费祎;注意,姜维不在其列。
蒋琬和费祎对蜀汉事业忠心耿耿,却都不热衷于北伐,又从诸葛亮要求他们把蜀汉前线大军撤退回成都的遗命来看,诸葛亮已经很清楚蒋琬和费祎都不是司马懿的对手,如果让他俩带兵北伐,要取得胜利是很不现实的。
而姜维当时不过是右监军辅汉将军,吴懿出任汉中太守,蒋琬是尚书令,据此推断,姜维在蜀汉军中的地位并不高,而且当时姜维归降蜀汉也不过五、六年的时间,被信任程度也不高,诸葛亮去世后,姜维在蜀汉没有了背景,人微言轻,纵使他想北伐,自己也没有决定权。
2.蒋琬主政的十二年间,姜维只北伐过一次,不过是听命令执行打仗任务而已。
蒋琬执政的12年间,就没有上过出师表,公元238年,即诸葛亮去世的第四年,刘禅等不及了,给蒋琬下了一道诏书,
寇难未弭,曹睿骄凶,辽东三郡劳其暴虐,遂相纠结,与之离隔。睿大兴众役,还相攻伐。囊秦之亡,胜、广首难,今有此变,斯乃天时。君其治严,总帅诸军屯任汉中,须吴举动,东西掎角,以乘其畔。
他是说,反乱未削除,曹睿凶狠而骄横,已激起了辽东三郡人民的愤慨,要脱离魏的统治;而曹睿又兴兵征夫,与辽东三郡相互攻打;这个变故对我们来说是天赐良机,刘禅希望蒋琬总率各军进驻汉中作好准备,一旦东吴北伐,我们就进军,两国兵力构成犄角之势,伺机向进去魏国。
蒋琬如梦方醒,在这一年才开始了北伐,姜维跟随大将军蒋琬从成进驻汉中,姜维被任命为营司马,率偏师入羌中作战,这也是姜维在诸葛亮去世后的第一次北伐,不过也只是听从蒋琬的命令,执行作战任务罢了。
又过了六年,即公元244年,魏国大将军曹爽想亮一手以捞取更多的政治资本,率领十余万魏军向蜀汉发起了“兴势之战”;汉中太守王平即派遣护军刘敏在兴势拒敌,自己亲率大军跟进防备魏军;蒋琬、费祎、姜维率军从成都赶往汉中增援,结果魏军大败,这次是反侵略战争,称在上北伐,且姜维依然没有获得独当一面的机会。
3.费祎主政期间,姜维有单独率领军队北伐的机会了,可惜,费祎给他的指挥权有限,北伐规模不大,算不上真正的北伐。
公元246年,蒋琬去世后由费祎执政,姜维在费祎执政期间,执行皇帝刘禅的命令,有过三次北伐,但这三次北伐,由于受费祎(费祎不是心胸很开阔的人,或许生怕姜维建功立业故意使然?)的压制,所以每次出征率兵都不足万人,战争规模都不大,收效甚微。
姜维于公元247年在洮西与魏将郭淮、夏侯霸交战,北伐无丝毫进展;249年,姜维与魏国多员将领在洮城交战,双方互有胜负,不过他的军事能力得到了充分发挥;250年,他第三次出兵北伐,依然是在洮西遭遇了魏将郭淮,二人旗鼓相当,双方打了个平手。
4.费祎死后,姜维才有了全面指挥蜀汉军队的权力。
费祎执政期间,蜀汉军政人才陷入了青黄不接的境地,此时王平、吴懿、马忠等老一辈将领纷纷凋零,新的一代又没有成长起来,军中出现了“蜀中无大将、寥化为先锋”的现象,姜维此时成为蜀汉军事集团的顶梁柱。
公元253年费祎被刺身亡后,姜维才开启真正主导北伐的模式,这距离诸葛亮殒落的234年已经20个年头了。
总结:诸葛亮死后,姜维是力主北伐的,但由于蒋琬和费祎等人并不热衷北伐;他只是在后主的支持下,有了四次北伐的机会;由于在军中地位低,没有多少话语权,直到蒋琬和费祎去世后,姜维才走向蜀汉军事舞台的中心,才真正开始了独当一面的北伐战争。
刘禅已经成为蜀汉之主,为何诸葛亮却迟迟不还政呢?
诸葛亮对姜维如此看重 诸葛亮最后为何会选择蒋琬做继承人
姜维作为诸葛亮的徒弟 姜维北伐为什么都失败了
作为诸葛亮的继承人,为何姜维下场如此惨呢?
继承先烈遗志手抄报 继承先烈遗志的画报
三国时期诸葛亮培养的北伐继承人是谁?真的是姜维吗?
姜维是不是诸葛亮指定的继承人? 姜维的结局如何
刘禅长大后,为何诸葛亮迟迟不还政呢?
诸葛亮死后,为何东吴迟迟不敢攻打蜀国呢?
诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同之处 为什么都没有成功呢
姜维北伐的效果比诸葛亮要好 姜维北伐的时候到底带有多少兵马
诸葛亮是谁?
姜维和魏延相比 诸葛亮为什么会选择姜维作为继承人
姜维深得诸葛亮传承,为何他北伐却没能取得成果?
蜀汉权臣姜维为何继承遗志继续北伐?
诸葛亮为何迟迟不把权力交给刘禅
诸葛亮选择继承人的时候,为何不选择姜维呢?
诸葛亮北伐都带着谁
此人继承岳飞遗志继续北伐,成为北伐第一功臣。
姜维明明不如魏延 诸葛亮为什么还选择姜维作为继承人
姜维不是诸葛亮指定的继承人
诸葛亮死后姜维在做什么 姜维为何二十年后才北伐
姜维究竟是不是诸葛亮指定的继承人呢?