易中天是历史学家吗?易中天说的是不是真实的历史?
本文已影响1.48W人
本文已影响1.48W人
今天小编给大家带来易中天的相关介绍,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
有很多人都知道易中天,他因为在《百家讲坛》讲述历史而广为人知,他的讲述非常的有特点,但是他的观点却引来了不少的争议,至今依旧有非常多的对他的负面的评价,很多人甚至认为他所说的根本称不上是历史,他本人也不能算作是历史学家。不过这种事情,相信每个人都有自己不同的看法,那么今天我们就来看一看,为什么会有那么多人不赞同他?
1.如何评价易中天
当年易中天先生的《品三国》一经播出,就在社会上引起了一股三国热潮,而在易中天之后,才有了于丹、王立群、阎崇年、鲍鹏山等等这些学者因为《百家讲坛》被大众所熟悉。
很多人批评易中天,是站在学术的角度上批判的,比如复旦的周振鹤教授认为历史上没有空城计,这些是很正常的事情,属于学术上的讨论,谁对谁错都无伤大雅,而且有这种争论反而是好的,但是也有一些人非要把问题上纲上线,说易中天“居心不良”、“误导大众”、“抹黑历史”等等,个人觉得这就有点没必要了。
个人觉得易中天先生在讲历史的时候,态度算是很严谨的,他常常引用一些史学大家的观点作为自己的佐证,比如吕思勉、陈寅恪、田余庆、张作耀等等,一般人很难驳倒他的观点,或者说来效仿。客观来说,易先生的学术功底并不大,所提出的见解都很小心翼翼,而且态度也很谦虚,讲座中的第一集播出后有争议,他立马就重新录制了,“空城计”、“攻心联”等章节有争议,就删除了……这有好处也有坏处,好处就是保证了整本书绝对可以让大众放心享用。
2.易中天算历史学家吗
易中天是中文系教授,从“百家讲坛”走红的学者,《品三国》一举成名,现在要写不一样的中华史,讲述“三千七百年来,我们的命运和选择”,从女娲补天一直写到改革开放。
2013年5月,易中天决心以颠覆传统史学著作的写作方法、优美诗意的语言、独特创新的全球视角,用五到八年时间,创作六部共三十六卷历史巨著《易中天中华史》:第一部《先秦》,第二部《秦汉魏晋南北朝》,第三部《隋唐》,第四部《宋元》,第五部《明清》,第六部《近现代》。
2018年12月份出版了《 易中天中华史·朱明王朝》 ,原来说的五年时间看来是完不成了,不过写了一多半了,八年时间完成没有问题。
易中天自认为:“不敢说对大家有什么意义,但对我自己的意义,就是完成一个重新写一部别样的中华史。”
易中天:这当然是一部历史著作。我自己的定位,这不是一部私人史,也不是通史,而是一部轻松好读、引人入胜、波澜壮阔、气势恢宏的中华史诗。这是我没写过的,别人也没有写过。
在易中天看来,《二十四史》基本上是“帝王家谱”,《资治通鉴》则是可供统治者借鉴的历史经验和教训。正因为如此,他认为汗牛充栋的各类中华史,大多没有全球视野和现代史观,因此他将在直觉、逻辑和证据的基础上,书写人们“不知道和想知道”的历史。
易中天的野心很大,目标自然是想超越《二十四史》和《资治通鉴》等历史名著,写一部别样的中华史。易中天的别样历史其实就是自认为 全球视野和现代史观,自认为是别人没有写过的。其实这是易中天的自己的错觉罢了。
早在1900年,章太炎撰写《中国通史略例》时,已经认为修撰中国通史的宗旨,一是为了“知古今进化之轨”,一是为了“振励士气”。
1901年9月,梁启超在《清议报》上发表《中国史叙论》,从世界史学变革的大背景上展开论题,文首指出,新旧史学特质上的差别,主要是;“前者史家不过记载事实,近世史家必说明其事实之关系,与其原因结果。前者史家不过记述人间一二有权力者兴亡隆替之事,虽名为史实,不过一人一家之谱牒;近世史家必探察人间全体之运动进步,即国民全体之经历,及其相互之关系。”
柏杨的《中国人史纲》, 每叙述一个世纪的中国历史后, 最后一个章节都叫《东西方世界》, 讲述这一百年西方世界发生了什么大事, 对应的时间中国发生了什么大事,使人 们对当时的世界、世界与中国的关系,有一个概略的了解。
黄仁宇的《中国大历史》更体现了全球视野和现代史观,以短短的二十余万字的篇幅,勾画了整个中国历史长达数千年的全貌。
外国人写的《剑桥中国史》、《哈佛中国史》自然也少不了的全球视野和现代史观。所以说易中天的历史观不是创新的更不是颠覆性的,纯粹的模仿者。
中国史学历来重视“通识”和“通史”的撰著。唐朝历史学家刘知几认为史学家须兼备才、学、识三长,尤重史识。范文澜提出写通史要做到“直通”、“旁通”和“会通”。一个学者如果缺乏史识,很难称作历史学家的。
黄仁宇认为:惟有大视野才能见到大历史,整个中国的历史,不是孤立的,而是有它的内在规律和联系。总的来说,“大历史”是要求学者从宏观视野去把握历史,不拘泥于细枝末节,在世界历史的图景中去诉说特定朝代的更替演变。
易中天宣传他的现代历史观是“人类文明,共同价值,实事求是,推进共识”,建立全人类的共同文明。他的著作里大幅写了欧洲史世界史,可是给人感觉是两张皮,和中国历史没什么关系,花开两朵各表一枝。
有学者表示,易中天36卷写到后来会很难,“易中天的知识背景没办法和范文澜那一代比”。对此,易中天坦言:“我承认,在知识背景方面,我肯定不能跟他们那一代学者相比。但是,我有我的优势啊,在思想方法,我是超过他们的啊。我有德国古典哲学系统训练的根基啊。我是受康德、黑格尔哲学训练出来的啊。这些是他们那一代史学家所没有的。”
历史学家可不是谁训练出来的,黄仁宇还是军校毕业的半路出家当了历史学家,关键在于你对历史的把握理解和与众不同的洞察力。
3.怎样看待易中天
易中天是明星学者,很受市场欢迎,图书一出版媒体就很激动,说什么是一部价值被远远低估的历史文化巨著,中国历史上首部全球视野下的中华史,一部肩负为中华寻梦使命的历史读物。易中天,他破译了中华文明的密码。
这五年来,从已经出版的《易中天中华史》来看,既没有学术的深度也缺乏历史的高度,更看不到独创性和颠覆性,倒是保持着“百家讲坛”上说书的风格,幽默风趣比较好读,很像一本历史散文集。
有人说:易中天走红是浅思维的成功,易中天现象是浮躁的标志。
安徽人民出版社总编辑丁怀超就公开表示:“直觉告诉我,易中天教授精神发生了问题,或者是我自己的精神发生了问题。与其如此疯狂地写那么多书,莫如五年写一本书。”
司马光写《资治通鉴》用了19年,司马迁写《史记》花了13年,《易中天中华史》计划五到八年写36卷,是浮躁还是疯狂呢!
易中天是个历史文化的普及者,还不能算是历史学家。《易中天中华史》野心很大,想要独辟蹊径颠覆创新超越《二十四史》,超越司马迁等前辈,只可惜理想很丰满,现实很残酷。《易中天中华史》根本就撑不住《二十四史》的分量,更不要说是超越了,普及读物而已,能不能在史学著作里站住站不住都是问题。
易中天算不上严格历史学家,他的“中华史”只能叫“胡批乱侃史”
易中天说自己“我不是专家型的学者,我只是一个探路的人,是一个趟地雷的人,随时都有可能牺牲 ”。
易中天潇洒调侃“人生能有几回‘二’?何不潇洒‘二’一回”。
总之,易中天算不上严格的历史学家,他的“中华史”只能叫“胡批乱侃史”。
历史上真实的武则天 与李治是真爱情人不多
水浒传是真实的历史吗
中国古代历史上最易守难攻的城市是哪座?
历史上的袁天罡到底是什么样 真的有传说中的那样神乎其神吗
中国历史最悠久的城市是西安吗?
《独孤天下》剧中的杨丽华的历史原型是谁?历史上存在吗?
路易十四:世界历史中在位最久的主权国家君主
历史真实中的包青天:敛财行贿 草菅人命
武则天真的是中国历史上的第一位女帝吗?
《传家》易兴华为什么最大的财富其实是易家花园?
徐中舒:中国现代著名历史学家、古文字学家
易中天中国历史在哪买
几大最易令人误解的历史真相:太监就是公公吗?
历史原来是这样 带你还原真实的中国历史
方天画戟都是武功高强人之手 真实的历史中有没有拿过
中国历史上真实的杨家将战史:千年忠义
水浒传是真实的历史吗 水浒传是不是真实的历史
中国历史上灭掉数十个国家却易被忘记的皇帝
南开大学史学的奠基者 中国著名历史学家蒋廷黻简介
中国历史上的第一位女历史学家是谁?
独孤天下中的独孤曼陀历史上是否真实存在?
历史上的今天2月19日 天文学家哥白尼诞辰
历史上路易十四让大臣们观看自己吃饭睡觉是真的吗?
崇祯要是有雍正的筹款手段 大明还能再续几十年
刘封屡立战功,却被刘备冤杀
吕不韦与姜子牙:探索两位历史人物的关联
潘金莲状告武松调戏她 武大郎的冷静让人吃惊!
李渊在玄武门之变前,为什么能要抓李孝恭?
一代女相上官婉儿死后为何破烂不堪尸体不见踪影?
《幸福到万家》一个人贫穷的本质,就是因为心穷
戚姬和虞姬谁更完美?为何戚姬能得刘邦十年宠爱?
玳瑁之死真的是芈月芈姝失和的真正原因吗
明朝时期发生的空印案真的是冤案?真相是什么?
《后西游记》第十九回:唐长老坐困火云楼 小行者大闹五
商鞅制定的度量衡制度是什么样的?
神话世界中的海底龙宫真的存在?让人叹为观止
古代吃肉的风雅与仪式,古人吃肉是什么样的?
一场美女引发的战争,邙山之战的结果如何?