周昭王和汉武帝都是盛世之君,为何最后的结局却不同?
本文已影响8.78K人
本文已影响8.78K人
历史朝代的兴衰与更替,一个个鲜活的历史人物,在历史长河中留下了深深的印记,接下来本站小编带您走进周昭王和汉武帝的故事。
一:相同的起点,盛世之君
无论是汉武帝还是周昭王,他们都有一个显著的相同点,都是盛世之后的第一位继承者。
先来说周昭王,周昭王继承的是"成康盛世",周王朝从一个西垂小邦,到建立西周政权,再经过成康两位君王的治理,发展到周昭王继位之初,已经出现了繁荣昌盛的盛世局面。
据《古本竹纪年》当中记载:成康之际,天下安宁,刑措四十余年不用。此外,在各类古籍上也多有记载成康之时的繁荣景象。
同样的,汉武帝所继承的"文景之治"下的汉王朝,比起成康之治更是有过之而无不及。
东汉历史学家班固曾经评价文景之治到:"周云成康,汉云文景,美矣。"将汉朝的文景之治和周朝的成康之治相提并论,也佐证汉武帝和周昭王所继承的王朝从本质上都是底蕴深厚的。
周昭王和汉武帝在继承盛世的同时,还面临着共同的困境。首先是周昭王时代面临着严重的外患。
在史记当中,对周昭王记载最多的便是他开疆拓土,征战四方的事迹,而其中也以东夷和南蛮为主要的征讨对象。
凭借着成康之治的丰厚底蕴,周昭王取得了对会和虎两个部族的胜利。
周昭王并不是好大喜功的君王,他之所以频繁地对外用兵,其中的一个主要原因就是东夷和南蛮等外族屡屡入侵,暴虐西周子民。
而汉武帝时代也面临着相同的困境,且不提南越国等南方部落对汉朝的威胁,汉武帝继位之初,匈奴实力巨大,且屡屡入侵掠夺汉朝百姓,甚至还一度威胁到长安。
根据相关资料记载,在汉武帝在位的54年间,匈奴入侵汉朝的次数高达16次之多,几乎每两三年都会入侵一次 汉朝不堪其扰。
此外,周昭王和汉武帝还面临着严重的"内患"。
众所周知,西周实行的是分封制度,将天下的土地和百姓分封给诸侯,诸侯在封地拥有极大的权力。
随着时间的推移,这种以血缘关系为主要枢纽的分封制弊端开始显露,地方势力不断壮大,到了周昭王这一代甚至直接威胁到周王室的统治地位,一些诸侯甚至公然无事周王命令。
西汉刘邦开国,实行郡国并行制度,等发展到汉景帝汉武帝时期,地方诸侯实力壮大,甚至还发起了著名的七国之乱,当时的吴军兵力甚至达到了二十万之巨。
虽然七国之乱被平定下去,但到了汉武帝之时地方势力依旧最大,诸侯造反的事例也不少见。
二:王朝殊途,不同的结局
两位君王拥有相似的起点,同时周昭王和汉武中国历史上青史留名的君王,但这二人却带领各自的王朝走向了截然不同的道路。
周昭王虽然四处征伐不臣,提高了周王室的权威,巩固了周王的统治,但却留下来巨大的隐患。
其中之一就是地方势力的进一步壮大,特别是昭王南征不反,六师尽丧,给周王室造成了巨大的损失,而周昭王之前取得的一系列成果,大部分都便宜了地方诸侯势力。
而汉武帝则不一样,汉武帝采取恩威并施的手段,在地方诸侯国当中大力推行推恩令政策,在无形当中削弱地方诸侯的势力,同时举全国之力与心腹大患匈奴作战,并且取得了巨大的成功,迫使匈奴远遁漠北。
在汉武帝的手中,基本上解决了汉朝的内忧外患问题,极大地提升了中央政府的权威。
此外,周昭王之后,周朝不仅仅没有强大,反而加快地衰弱。周昭王执政末期,国内社会矛盾突出。
当时的"国人"对资源分配不公的现状感到十分的不满,而周昭王虽然意识到了这一点但却没有去解决,而是听之任之,以至于到了周厉王时期,由于其残暴的统治更加激发了国人心中的不满。
"时王之为患,其为国人"说的就是这一个现象,以至于后期发生国人暴动,周王室一片混乱,不得已之下实现"共和",也从侧面反映出周王室的衰微。
汉武帝之后的汉朝则截然相反,虽然经过连年的征战,国人苦不堪言,但为后世之君打下了一个坚实的基础。
例如推行察举制一定程度上促进阶层流动、打击豪强势力等等,以至于在汉武帝之后又出现了著名的"昭宣中兴"。将西汉王朝推向了鼎盛时代,这和汉武帝有着千丝万缕的关系。
三:周昭王和汉武帝之后为何走向了不同的结局
周昭王和汉武帝之后走向了截然不同的道路有必然也有偶然因素。
首先就是在政治制度上的根本差异,西周实行的是奴隶分封制度,大封天下,地方诸侯国几乎就是国中之国,而周王室对于各地方诸侯而言更多的像是宗主。
虽然时间的不断推移,在分封制度的背景之下,地方势力做大是必然的事情,不是周昭王一个人能够改变的,此消彼长之下,周王室自然而然的也会走向衰弱。
反观汉武帝时代,中国已经进入到封建社会时期,专制主义中央集权是封建社会的主格调,虽然刘邦开国之初实行了分封制度,但在后代君王的努力之下,尚且处于可防可控的状态,中央政府的实力远超于地方诸侯。
其次,就是周昭王和汉武帝对根本问题上的差异。
周王朝维护巩固统治的另一个重要手段就是礼乐制度和宗法制度。
到了周昭王时代周王室本来就有衰弱的苗头,此时在鲁国公然发生了兄弟砌墙的事件,周昭王居然听之任之,这无疑是对维系周王室统治秩序的一种公然破坏。
汉武帝则对加权中央集权表现出极大的决心,从北击匈奴到南平百越,再到平定各诸侯国的叛乱,强力推行推恩令等等,都可以看出汉武帝对维护专制主义中央集权的决心。
无论是谁敢破坏这个秩序,汉武帝都给予其最沉重的打击。
最后就是两位君王在军事领域的差异性结果使然。
周昭王执政时期虽然对外战争取得了不小的胜利,打出了周王室的威风,但周昭王在最后一战,征伐荆楚之时,全军覆没,周王本人也一去不返,不知所踪。
这对于周王室来说是一场无比巨大的损失,精锐部队六师尽丧,周王室对地方诸侯的威慑力大大下降。
反观汉武帝,在关乎国运的战争当中无一例外地都取得了胜利,任用良将,开疆拓土,尽管战争不断给百姓造成巨大的困苦,但总体上还保持在一个安稳的状态,更没有出现君王战死的状况。
总而言之,周昭王和汉武帝带领各自的王朝走向了不同的命运,既有偶然也有必然。
同样都是唐朝的盛世 贞观之治和开元盛世相比,谁才是唐朝的盛世
刘恒和刘贺都是进京称帝的藩王,为何会有不尽相同的结局?
同样都是西汉的开国功臣 张良和韩信的结局为何完全不同
蜀汉灭亡之后 张飞和关羽的家人为何结局不同
《星汉灿烂》中何昭君的最后结局是什么?
同样都是手握大臣 吕雉和窦太后结局为何完全不同
汉武帝还有三个同母姐姐,最后结局如何?
张良和韩信都是汉初三杰之一 两人的结局为何完全不同
张昭和周瑜同为托孤大臣,为何张昭却没什么名气呢?
同样都是秦国的名将 白起和王翦的结局为何完全不同
王昭君如果留在汉元帝的后宫中没有去到匈奴,会是怎样的结局?
有汉朝第一美人之称的王昭君和亲之后却抑郁而终
汉元帝王皇后为何誓称汉家寡妇?王政君结局怎样
周昭王姬瑕是周朝第几任皇君王?周昭王伐楚
同样是穷兵黩武,隋炀帝,秦始皇和汉武帝的结局差距这么大呢
汉献帝和曹丕都是少年得志 两人结局为何完全不同
汉文帝刘恒登基后,功臣陈平和周勃最后结局如何?
同样都是实行郡县制 秦朝和汉朝结局为何完全不同
同样都是秦国的功臣 王翦和白起的结局为何完全不同
蜀汉灭亡之后 张飞和关羽两人的后代为何结局不同
汉元帝去世两年后,王昭君为何还要写信给他呢?
她们都是汉武最爱,结局都异常悲惨 被汉武帝茂陵拒绝的女人
同样都是盛世时期的皇帝 汉武帝和唐玄宗谁的过失更大
蜀汉灭亡之后 张飞和关羽后人结局为何完全不同
王昭君:最美和亲公主,一生嫁三人结局如何?
王昭君之死:王昭君归汉不成竟服毒自尽?
同样都是军阀割军 唐朝和东汉的结局为何完全不同
王莽和武则天同为篡位者,为何结局却完全相反?
麻醉剂发明者的疯狂之死
苏联卫国战争初期一败再败的真正原因是什么?
高平陵之变发生后,曹爽为何改变不了结局?
《三国演义》第四十四回·孔明用智激周瑜 孙权
吕蒙为什么会英年早逝?与他杀关羽有何关系?
揭秘:康熙帝真的“微服私访”过民间吗?
秦始皇驾崩后:胡亥怎样对待自己的32个兄弟姐妹
庞涓是哪里人?桂陵之战真的是庞涓不及孙膑?
红楼梦中薛蟠是个什么样的人?他真是一无是处吗
荷兰的黄金时期:纽约城曾被称为新阿姆斯特丹
盘点诸葛亮的发明 三国时期就已经有地雷了
长孙皇后对李世民起到哪些辅佐作用?她的辅佐作用是全面
汉高祖刘邦会下围棋吗 围棋历史的溯源
古代各个朝代礼部的设置是怎么样的?都有着什么官职
《您好北京》剧情是什么 讲了什么故事