商纣到底是一个怎样的人物?为何后世对他的评价如此差
本文已影响2.68W人
本文已影响2.68W人
商纣也称之为帝辛,是商朝的末代帝王,长期以来,对商纣的评论都很差,认为其暴虐,罪行无数,且直接导致了商朝的灭亡。尤其是《封神榜》、《封神演义》等,更是让商纣几乎被定性。然而,近几百年来,陆续有些学者对此说有些质疑和反驳。
根据这些学者的研究的线索,我们可以有些思路。先看《尚书·牧誓》的记载,里面提到周武王对商纣的指控,包括听信妇人的话而对祖宗的祭祀不问、轻视并遗弃同祖的兄弟不用而只重用四方重罪逃亡的人、对百姓暴虐无道等。但是随着时间推移,后出的文献中记载的纣王的罪行却越来越丰富、具体,这个就很奇怪了,并不正常。
有观点认为,帝辛的罪行中有很多想象、附会的因素,并且是逐渐累积而成的。如近代史学家、古史辨派创始人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》,文中列举纣的罪行,其中出于《尚书》六项,战国增加二十项,西汉增二十一项,东晋增十三项。流传下来的纣恶事实上是层累积叠地发展的,时代愈近,纣罪愈多,也愈不可信。而更有意思的是,若翻开《尚书》、《史记》等,桀有的罪恶帝辛都有,而桀没有的,帝辛亦有。因而,帝辛是夏桀加想象的罪恶的集大成者,借此证明帝辛亡国是其罪有应得。换而言之,夏桀作为夏朝亡国之君,其罪恶滔天,似乎已为公认,而两位亡国之君的罪行如此接近,不奇怪么?很奇怪!
所以在此基础上,有很多新的观点。有论者认为,对商纣的某些罪行可以做不同于传统的理解。也有学者指出,商、周的文化存在差异。后世不仅沿用周政权的说法看待帝辛,而且还沿用周文化的视角来看待商文化下帝辛的举动,这也成为对帝辛负面评价虚增的原因。 总而言之,对商纣评价的错位,实则同当时的文化有关。
但是如果商纣并没有传说中的罪行,相反还是武功极盛的君主,那么商朝为什么会在他在位期间灭亡呢?顾炎武在研究殷商亡于帝辛这段历史时,分析了殷商自盘庚以降,商王朝贵族离心离德的种种行经,得出一个结论:商亡是必然的,帝辛只是适逢其会,换了任何人,都无法拘救商王朝的命运。
事实上,商纣如此,还是和政权更迭情况下,前后政治集团对抗有关系。其实,任何政权被颠覆后,后来的政权都会诋毁之前的政权。而后起的周朝,几乎被孔子等后世思想家界定为优秀政权,这样子一来,商纣就很难翻身。
后世对齐懿公的评价如何?他是位怎样的国君?
宋孝宗赵昚是如何靠十个女人上位?后世对他的评价
李渔到底是不孝子还是名士?为何对他的评价反差那么大?
卧薪尝胆的勾践到底是个怎样的人?他最亲密的伙伴是如何评价他的?
苏味道对后世产生了怎样的影响?如何评价他?
张九龄是个怎样的人?世人是如何评价他的
李世民儿子李恪到底是一个什么样的人 为什么后世人如此的怀念他呢
冼星海是一个什么样的人 有关于他的人物评价如何
曹操到底是一个什么样的人 历史上又是怎么评价他呢
历史上对曹操到底都有过哪些评价 他的为人如何
刘禅是个怎样的人?诸葛亮对他的评价如何
如何评价著名文学家司马光?他到底是个什么样的人?
张世杰是怎样的一个人 历史如何评价张世杰
历史上的刘娥到底是个怎样的人?如何评价她?
李世民与朱棣夺得皇位的性质差不多,为何后世对其的评价却不一样?
商纣王的儿子到底有多厉害 商朝差一点就被复国成功了
隆美尔是是一个什么样的人 为什么二战对他的评价如此之高
朱瞻基喜欢斗蛐蛐“玩物丧志” 后世对他的评价为何如此之高
清代诗词鉴赏之山花子·林下荒苔道韫家,该诗词有
《回乡偶书二首·其一》是哪位诗人的作品?这首诗
清朝时期的宫女都很丑吗 清朝灭亡后为什么无人愿意娶
吕不韦为什么看到嬴政的迁徙令,就知道自己必须自杀?
诸葛亮北伐时为何放弃走子午谷的道路呢?
在春秋战国这个大分裂时期,为何不见那些外族趁机发难?
田氏三兄弟是如何复国的?他们的复国梦为何破碎了?
项伯作为项羽的叔父 项伯为什么要帮助刘邦
乾隆时期清朝的国力还强盛 清朝为什么在清缅战争中输
盘点:大唐时期八大千古名将
《爱上北斗星男友》林浩树扮演者是谁?林浩树扮演者迟嘉
汉哀帝和董贤是真爱吗?真实性是什么样的?
刘邦是如何看待戚夫人的?为何没给她准备后路?
反清四大寇之一 资产阶级革命家陈少白简介
威灵顿公爵与拿破仑战争的关系是什么样的