根本不像历史书写的那样,其实真正的隋炀帝是这样的
本文已影响6.61K人
本文已影响6.61K人
杨广,隋朝的最后一位皇帝,是隋文帝杨坚和独孤皇后的儿子。公元600年被立为太子,在任太子期间勤勤勉勉协助隋文帝处理政事,也做出了不少政绩。但历史上的隋炀帝被记载为是一个荒淫无道的昏君,历史上昏庸的帝王也不乏少数,为什么单单隋炀帝臭名昭著?只是因为他败在输掉了一个国家,所以就遗臭万年了。
隋炀帝只能说有功亦有过,功过参半吧。杨广在位期间,做了太多功在千秋,罪在一时的事情——他征战四方,为了长久的天下和平,必须真正消灭如狼似虎的敌人,可在当时,百姓看到的是年年征战,尸骨累累;他开凿运河,疏通南北交通,促进经济繁荣,可百姓看到的是大运河边河边骨,全是深闺梦里人。
这些大兴土木,如果不是杨广,其他帝王也总有一天要做,只有如此才能发展国家,而其他人,未必有他做的的果敢决断,到时候,耗费的可能更多,可当时,太多人不懂。而且,有的人即使懂,也要装作不懂,因为他们需要利用大多数的不懂,来有借口起兵。
隋炀帝杨广如果不是生在了帝王家,历史对他的评价会更好,人们对他的印象会更好,可惜的是,他生在帝王家,心有天下,却没能等到时间证明他所做的一切都是功大于过,隋朝就灭亡了。而李唐或许是害怕有一天,真相被时间揭开,所以急急忙忙让史官抹黑他,于是就有了为看琼花开凿运河;性情暴虐,战争四起;而后宫情事,更是传的不堪,甚至杜撰出奸淫母妃宣华夫人……
为了更好地控制江南,开运河就成为必不可少的事。
隋炀帝如此急迫地开运河,说明他早己认识问题的严重性。显而易见,隋炀帝开运河的目的之一是加强控制江南地区。
建立强大的中央集权,需要有充足的经济来源做后盾,尽管隋的经济中心己经南移,但政治中心却不能随之南移。因为隋而临的主要外敌不在南方,而在北方,因为南亚诸国皆远隔大海,不会给隋土朝造成危害,而北方而临的是彪悍的游牧民族。所以隋在加强对江南控制的同时,还必须把军事力量的重点放在北方。这样隋的政治与经济中心就被割裂开来,巩固隋的统一,必然要开通南北运河。
当然,运河开通后,场帝曾多次到江南巡幸,能否据此就把巡幸断定为隋场帝开运河的主要目的,甚至唯一目的呢?我认为不能。运河开通后,马上成为南北交通的大动脉,炀帝南下是理所当然的。而且隋造船业相当发达,炀帝主要精力还在营建东都及附属工程上,兴趣还不在江南。并且炀帝多年任扬州总管,对江南风光并不是没有欣赏过。至于他为何至死不返回洛阳,也不是他留恋江南风光而死于江南,不能据此就说场帝开运河的直接目的是巡幸。
隋炀帝开运河不仅仅在当时有很重要的政治意义,更是造福了一代代华夏人民,哪怕时至今日,好多人仍然以大运河为生。
历史上刘备东吴招亲根本不是这样的
隋炀帝是怎样的人?隋朝开国皇帝隋文帝真的怕老婆
揭秘历史上真正的隋炀帝杨广是昏君吗
这些我们认为存在的历史人物:其实根本不存在!
隋炀帝陵墓千年之谜 历史上隋炀帝是怎么死的?
在真实的历史上,吕布是否如同小说中所写的那样不堪?
真实的隋炀帝真的是一个荒淫无道的帝王吗 其实世人都冤枉他了
隋朝灭亡是因为隋炀帝吗 这事真的怪隋炀帝吗
左天成这位隋朝的传奇武将,为何像不存于历史上一样?
隋炀帝在历史上有功有过 隋炀帝真的是一个暴虐的昏君吗
历史上真正的和珅是什么样子?纪晓岚跟刘墉根本不是他的对手!
隋炀帝的名声为什么这么差?隋炀帝真的有这么不堪吗?
隋炀帝谥号为何会为“炀”?历史上真实的他是什么样的
历史上的隋炀帝是什么样的?真的很烂吗
万历皇帝为何30年不上朝?其真正原因是这样
揭秘真实的隋炀帝:为何难以评判隋炀帝的功与过
隋朝灭亡真的不能怪隋炀帝吗 隋炀帝是怎么弄丢江山的
为什么说读书人不能骂隋炀帝?读书人和隋炀帝的关系!
古代太监身上味道那么重 古人是怎么解决这个问题的
历史上刘璋成为益州牧后,受到了哪些挑战
揭秘:鳌拜为何一直被称为奸臣?
明代知名画家沈周对粥有多痴迷?还专门写了一首《煮粥诗
狸猫换太子的内幕:由一起假冒皇亲案引出的戏说
唐朝最绿的皇帝::不仅被戴绿帽还丢了性命
深得刘邦信任的周勃 为何会被狱卒侮辱
揭秘:明清两朝时的紫禁城里不为人知的神秘规矩
古代太后和皇帝相比 谁的权利更大呢
尹喜在老子的书中发现了什么 为什么得到之后会归隐深
唐初名将刘弘基的故事 刘弘基的后世地位如何
刘裕夺权改朝换代 刘裕为什么还将司马家灭族
古斯塔夫库尔贝的作品有什么特点?如何评价他的作品?
袁术称帝到底是什么样的 袁术并没有演义中的那么不堪
揭秘清代宫女究竟是为何要穿“高跟鞋”?