曹操和袁绍相比 两人谁更胜一筹
本文已影响1.02W人
本文已影响1.02W人
还不了解:曹操与袁绍的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~三国时期,曹操与袁绍谁更胜一筹?
曹操是三国时期的一大枭雄,因“挟天子以令诸侯”受尽天下人唾液,但他真的错了吗?四十二岁的曹操又为何会做出迎天子的决定。
公元196年,曹操将天子献帝从洛阳接到许都,定国号建安,自己则出任了大将军一职,把握着朝政大局。在乱世之中,尽管年轻的献帝没有权力,但是汉室四百余年的正统招牌却深入人心,在那时可以说是最高权力的象征。所以曹操的这个决定不仅稳定了民心、军心,更是以汉室正统的理由,堂堂正正的站到了道德至高点,使各方文臣武将争相投奔。
而曹操与袁绍在这件事上也遇到了相似的问题,不过由于智囊荀彧力排众议,觉得迎回天子的利大于弊,荀彧着重分析了这几点:一是根据历史上的实例分析,春秋晋文公迎纳周襄王的举动,使其受到各方诸侯的拥戴,汉高祖刘邦让天下归心,不也是因为给义帝发丧的结果吗;二是天下民心,汉室统治四百余年,天子之影响深入民心,如今京都洛阳残破不堪,如果迎回流离在外的天子,可顺民意、赢民心,也合局势。三是从策略层面来讲,迎回天子是一种大公无私的态度,天下之人心悦诚服不说,也是一种正确的大略。最重要的是德,君臣关系是大义,天下英才则看重这份大义,只有将这份德义坚守,才是召揽天下英才的有效途径。
当然,最后他给曹操的提议,也是沮授最后给袁绍的提议:如果不及时行动,让别人抢先迎去太子,那再说什么都晚了。
同时空、同计策,同样多人反对,少有赞同,同样的事让两大霸主选择,选择不一样,结局也大不一样。曹操和袁绍两大霸主,先不说自身判断力和前瞻性,让袁绍错失先机的,应该是利益和权力,自己本就是一方霸主,对于权力不愿意放逐,纵使有天大的利益,还是犹豫不决,不想找只虱子在头上爬;而曹操虽然也有犹豫,但其枭雄的本质让他立马做出了选择。所以袁绍只是个军阀霸主,纵使后来非常后悔,想要亡羊补牢,却为时已晚。
袁绍如果把握住这个机会,三国历史的走向又或许走向不同的方向,但他议而不决却曹操占了个大便宜,幡然醒悟后想要从曹操手中抢走献帝,曹操又怎会让手,后来孙坚也有攻打许都想抢夺帝王控制的权力,但是还未动手就被暗杀而亡。那么曹操控制了献帝,都获得了那些好处。
就说官渡战之前,贾诩劝降张绣的理由就是曹操迎回献帝,是拥戴汉皇的;袁绍想对曹操用兵时,谋士沮授说:现在如和曹操起冲突,就有违大义,崔琰也加入劝阻:不能对曹操动武,攻打曹操就等于攻打正统的汉室政权。
不仅如此,曹操获得的政治主导权,对于诸侯的攻伐也变得名正言顺,诸葛孔明在《隆中对》也是这样说:“曹操挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。”
吕布和关羽相比 两人谁对曹操的威胁更大
曹操和刘备相比 两人谁的起点更高
官渡之战前袁绍和曹操实力是什么样的 袁绍真的比曹操还要强吗
为什么诸葛亮怕司马懿 两人比拼谁更胜一筹?
在曹操眼中,贾诩和郭嘉谁的谋略与才能更胜一筹?
武则天和芈月两女强相较量谁会更胜一筹?
武则天和芈月两女强相较量谁会更胜一筹?
曹操和司马懿相比 两人到底谁更加厉害
袁绍手下两员大将投降曹操,一人和许诸不分胜负,另一人成曹魏战神
曹操与刘备二人,谁的大局观更胜一筹?
项羽和刘邦手下的第一谋士相比 谁更胜一筹呢
历史上魏延和张飞相比,谁的实力更胜一筹?
曹仁和夏侯惇相比 两人谁才是曹操更加信任的人
陆逊和姜维都是三国的名将 两者相比谁更高一筹
一代枭雄曹操和建立西汉的刘邦相比,两人谁更厉害?
孙权和曹操,在雄才大略方面到底谁更胜一筹呢?
红楼梦中单比相貌,林黛玉与薛宝钗二人谁更胜一筹?
袁绍,刘备和曹操都经历过大败 曹操为何和两人完全不一样
牛僧孺后代怎么样了?是什么结局?
在东汉时期,戚宦之争为什么会持续了百年之久?
犹太人有什么特征?纳粹是怎么分辨的?
要父母还是要老婆?宋高宗给禁军出千古难题
揭秘朱元璋是如何当上皇帝的:只因从小立志反腐
为秦桧翻案:看一代奸相如何就成了千古名臣?
《瞄准》主人公是杨之亮,他的牺牲成了被利用的条件!
古典文学名著《太平御览》:兵部·卷十一 全文
汉孺子刘婴简介 西汉末代皇帝孺子婴的详细资料
《与君初相识》纪云禾已经成为了长意的一部分
宋人始终收不回的幽云十六州是怎样丢掉的?
此人是最被低估的谋士 诸葛亮加荀彧都不如他
各国那些“吹过头”武器:中国一武器在列
《第二次拥抱》方原有没有离婚 最后和谁在一起了
揭秘:刘邦向韩王借用何人?从而借出了汉家江山