空城计真的很高明吗 司马懿为什么没有敢进去
本文已影响2.86W人
本文已影响2.86W人
很多人都不了解诸葛亮空城计,接下来跟着小编一起欣赏。空城计到底高明在什么地方?诸葛亮为什么要这样设计空城计?不是让人扫地就是在楼上弹琴的,司马懿又是怎么看待此计谋的?
待南蛮平定后,诸葛亮就开始了北伐大业。正史上诸葛亮一共五次北伐,在《三国演义》中是七次北伐。不管正史还是演义,对于第一次北伐,都进行了比较详细的记载或描述。或者说,在《三国演义》中对诸葛亮第一次北伐的描述情况,其成败情况还是比较紧扣《三国志》之历史记载的。突出的区别在于,《三国演义》在第一次北伐的时候,加了一个著名的空城计。
诸葛亮摆空城计的背景是这样的:先是以马谡为前锋去抢占街亭要寨,结果马谡到了街亭后,上山扎寨,导致被司马懿之军围困,以至于惨败。不但街亭没抢占住,还损兵折将,士气大挫。接着蜀军所守之列柳城又被魏国援军郭淮夺得。蜀军被迫退守阳平关,以守汉中。
正是在这样的情况下,诸葛亮发出了“大事去矣”的悲叹。当然,败局已定,但是胜败乃兵家常事,所以对于诸葛亮而言,他并未慌乱阵脚,而是镇定自若安排撤军事宜。以关兴张苞领兵埋伏在武功山,做疑兵吓唬魏军。以张翼急行军修复剑阁,为退军防守做准备。以姜维、马岱带兵埋伏山中断后,等大军退走,再退兵。就这样,诸葛亮的大军开始不动声色悄悄撤军。
但是在此之时,诸葛亮大军出现了一个问题,这个问题是诸葛亮北伐一直备受困扰的问题,那就是粮草。大概是因为军中粮草出现了问题,所以诸葛亮令2500军士到西城搬运粮草。就在这期间,探马飞报司马懿率领15万大军直奔西城杀来。
而此是的西城县无可战之将,更无守城之兵,兵仅2500人。以此力量,对抗司马懿的15万大军,自然不是对手。于是,诸葛亮就摆了一个空城计。那么诸葛亮所摆的空城计到底高明在什么地方?如果弄明白事情背后的因由,就会发现所谓的空城计其实跟空城没什么关系。那么此话怎讲?且往下看。
诸葛亮为了摆空城计,做了3件事:一是让旌旗隐藏,四面城门全部打开,又以80名士兵扮作老百姓,一门20人去打扫街道。二是诸葛亮自己来到城楼,穿上鹤氅,凭栏开始弹琴。三是还在左右各安排一个书童。
那么面对诸葛亮的表现,司马懿的反应是怎样呢?其实司马懿也做了三件事:
第一件事是魏军的哨兵到了西城城下,见如此情况,都不敢轻易前进,回来禀告司马懿,司马懿的反应非常耐人寻味,原著对他的反应用了四个字,即:“懿笑而不信。”
倘若司马懿不信,那么他是该带着卫队前进的,但是实际则不然,司马懿“遂止住三军”,自己骑着马往前行,然后远远观望。那么司马懿看到了什么呢?双方士兵或一般人,都认为司马懿在看四开的城门,或者在看诸葛亮弹琴,但是实际则不然,司马懿上前去,是听琴。
其实高手对决,不是看表面,而是看内在的规律,正如俗话所言,听话要听音。倘若司马懿是一个粗鲁之将,那么诸葛亮在城上弹破十架古琴大概也是枉然。
因此,正因诸葛亮知道司马懿,故此,才用高雅的方式对其进行交流。古琴,历来都是高雅之声。诸葛亮以琴和司马懿交流,诸葛亮在琴中到底表达了什么意思呢?以诸葛亮平生所长来看,大概是与政治脱不了干系的。诸葛亮首先是政治家,其次才是一个用兵之人。
军事家关心的是胜败,政治家关心的是利害。因此,以诸葛亮在政治上的造诣,他在琴中应该是给司马懿释放政治信号,或为司马懿感到担忧。
诸葛亮的用琴对司马懿传达了两个意思:
第一个意思是,司马懿历来为曹魏君主所忌惮,从曹操就开始,如今曹叡虽然重用,但对其防备心理并未消除;
第二个意思是,司马懿的处境比我这空城更危险,倘若蜀国不断北伐,那么魏国则必须重用司马懿领军出战,然如今破空城俘杀诸葛亮,则司马懿的价值荡然无存,怕是离死期也不远。
以司马懿的智慧和老奸巨猾,岂能听不出这其中的利害关系?留着诸葛亮,就等于留着自己的救命稻草。诸葛亮不断北伐,不但能让他活命,还能让他掌军,不断壮大自己的势力。司马懿怎么能不知其中的深意呢?
第二件事是司马昭点破了诸葛亮的空城计不过是“故作姿态”,也就是说司马昭都能看出诸葛亮的空城计是有问题的,那么其他将领呢?既然如此,那么司马懿带兵15万,完全是可以拨出一支兵马去攻城试试虚实的。但是司马懿不敢拨一支兵马去试一试,因为试一试就会把诸葛亮俘虏,就会把自己的未来给试丢了。但为了让众将相信诸葛亮空城计是真的,他不得不弄出一番说辞,说什么“亮平生谨慎,不曾弄险”。
然而这番说辞,实际是站不住脚的。因为倘若诸葛亮真的平生谨慎不曾弄险,就不会拿一个没统兵经验的新手马谡去抢街亭了。更何况,马谡失街亭是刚刚发生的事,司马懿岂能不知道?所以说,司马懿所谓的“亮平生谨慎”之说,不过是托词而已。
第三件事,就是急忙退军了。不过司马懿的退军也是很令人生疑的。就算诸葛亮空城计成立,是真的,但是以司马懿所统15万大军,完全没必要急慌慌地退兵。可是司马懿却这样做了,他说若攻城,中计,“汝辈岂知?宜速退。”
其实“速退”应是大可不必的。故此,这其中的意思,怕是在这里看久了,怕众将甚至士兵看出诸葛亮这空城计的破绽,所以才要急忙退去。
结语:诸葛亮所摆空城计,从表面上看,是诸葛亮的胜利,是诸葛亮智慧的一次闪光。但是从内核来看,或者从事情背后的情况来看,真正的赢家却是司马懿,司马懿借救诸葛亮以实现自救和自强。不但成为曹魏的噩梦,也成为蜀国的噩梦,实际更是魏蜀吴三国的噩梦,因为司马懿正是从此之后,也就是从诸葛亮北伐之后,司马懿对魏国军队的渗透越来越严重,威望越来越高。可以说,是诸葛亮养肥了司马懿。
不过单从诸葛亮空城计来看,其空城计的高明之处,不在空城,乃在空城之上所传递的信息,或者是两个高手在琴声中的较量。结局是善弹不如善听,善弹赢一仗,善听赢三国。
参考资料《三国志》《三国演义》。
司马懿既然已经看破空城计 司马懿为什么还选择撤退
司马懿既然已经识破了空城计 司马懿为什么还要退兵
司马懿这么聪明的人,识不破空城计吗?
司马懿怎么死的
诸葛亮的空城计司马懿已经识破了 司马懿为什么还要退兵
空城计中司马懿为什么不敢进城
空城计,司马懿不进城完全在演戏
空城计中既然城中有陷阱 为什么司马懿没有放箭射死他呢
诸葛亮的空城计司马懿为什么没识破
司马懿真看不出来空城计?假糊涂才是真聪明
司马懿看穿了诸葛亮的空城计 司马懿为什么还要选择退兵
司马懿到底有没有看穿空城计呢?真相是什么?
诸葛亮摆空城计司马懿真没有识别出来?
司马懿真的没有识破空城计吗?他有怎样的考量?
司马懿怎么死的 历史上真实的司马懿
司马懿看穿了空城计 司马懿为什么还让大军撤退
司马懿敢不敢反司马懿 曹丕为什么没有杀司马懿
空城计三国志的记载为什么没有写进去 司马氏当权下陈寿又不是傻的
空城计明明漏洞百出,司马懿为何还要退兵?真相是什么
司马懿既然已经识破空城计 司马懿最后为什么还要退兵
司马懿是真的没识破空城计吗?事实可能并非如此!
司马懿真的识破了空城计吗?真相是什么
司马懿临死前对儿子说了什么 空城计的真相有没有在里面
张安世是什么身份?是个怎样的人?
唐宣宗是个'高考'狂:常问询官员是否考中进士
俞鸿图本是朝廷大清官,一生坚守清白却被腰斩
苻坚与秦始皇有什么联系:历史长河中的两位传奇人物
李恪本来有希望当上太子,为何最后却被缢杀了呢?
历史上真实的管仲是个什么样的人?生平如何
才女苏小妹的文学造诣其实比苏轼高?
《枕上书》司命喜欢凤九吗?他为什么帮凤九?
巴尔扎克的简介,有着什么传奇人生?
道士为什么背一把剑而不是刀?原因其实很简单
揭秘南宋光宗皇后李凤娘为何砍下宫女双手送皇帝
《临江仙·夜登小阁忆洛中旧游》赏析,词人陈与义
诸葛亮写给儿子的一封信 只有86个字!
李治的任性不只是娶后妈 还曾逼着文官去打仗
情报局局长本应该非李克农莫属 为什么最后却是罗瑞卿