孙权和刘备都是开国皇帝 两人能力谁强谁弱
本文已影响1.28W人
本文已影响1.28W人
对孙权和刘备都是开国之君,都建立自己的政权,两人能力谁强谁弱很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
刘备出身没落的皇室后裔,靠织草席和卖草鞋为生,父亲早亡,刘备成长于单亲家庭,依靠同族人的支持才勉强能读书,刘备身无所长,依靠人格魅力与坚强意志,从商人手中拉起赞助成立了个人武装,从公元184年黄巾起义开始,到公元221年建立蜀汉政权,刘备用了37年时间。
孙权出身江东小官宦世家,靠着父亲孙坚和兄长孙策在早年创下的基业,孙权20岁时就执掌江东六郡之地,孙权有条件从小读书识字,接触各类官宦人士,从公元200年孙权接手江东之时,到公元228年孙权建立东吴政权,孙权用了28年。
从两人的人生起点来看,明显是孙权的起点高于刘备很多倍,刘备一出山,什么也没有,只有一颗红心,两个兄弟关羽和张飞,只能靠自己的能力在社会上打拼,孙权一出手,就统率江东六郡,将领士卒都是现成的,孙权只需要稳定内部,再图发展,而刘备就是那个输在起跑线的人。
刘备
从两人的最终成就来说,不相上下,刘备建立了蜀汉政权当了皇帝,孙权建立了东吴政权,同样当了皇帝,唯一不同的是孙权建立的政权时间比刘备晚,地盘比刘备大,人口、军队比刘备多,实力比刘备强。
但刘备的起点低,起点低意味着成功的难度更大,成功的难度大就意味着刘备的能力更强,事实上,刘备是三国三大政权中唯一一个白手起家创业成功的,同时蜀汉政权是一群社会底层人物通过不断的抗争与战争,建立政权的故事。
封建社会等级是相当森严的,而且阶层是固化不变的,如果你是农民,你一辈子就是农民,如果你是贵族,那你一辈子就是贵族,除非社会发生动乱,导致所有阶层推倒重来,否则阶层是会固化不变的。所以两汉有存在几百年的大家族,都是西汉初年跟随刘备打天下的那一批功臣之后,或者皇族之后,而作为社会最底层的农民,同样也是数百年都是农民,甚至可能连农民也当不上,沦为流民。
孙权
到了东汉末年,地方的政治仍然是士族豪强说了算,白手起家这种创业难度在今天都算是非常难的事,更何况是在东汉末年,刘备出身没落皇族,基本上算是社会底层,张飞与关羽同样出自社会底层,他们的成功只是在特定历史时期的特定事件,有一定的偶然性,同样也一定的必然性。
刘备创业打天下,他需要一步一个脚印,不断地在社会摸爬滚打,不断地失败,不断的一次又一次重新站起来,没有士卒,他需要亲自去招兵买马,没有资金,他需要亲自去找商人拉赞助,没有城池,他需要一座一座去攻打,没有人才,他需要三顾茅庐请出比他年轻20岁的诸葛亮,难以想像47的刘备是如何恭敬地请出27岁的诸葛亮,光是这种放低姿态的事,估计孙权从来也没有经历过吧。
孙权与刘备
孙权自孙策去世后,就直接成为江东集团的领导人,他靠不是个人能力上位的,而是血源,只因为他是孙策的弟弟,仅此而已,孙权成为领导人后最需要做的就是稳定内部,打击叛乱,向外拓展,孙权有现成的军队、将领、地盘、人口、资源,无需为了这些东西去征战,只需要安抚人心、团结内部就能保证政权稳定。
刘备一生颠沛流离,能够慧眼看出刘备是绩优股的人毕竟非常少,就只有刘备身边的几个,比如关羽、张飞、糜竺、孙乾、简雍等人,当时上流社会的人才是绝对不会投靠刘备的,因为身份认同不一样,你可以发现投靠刘备的人,都是社会底层人士,也许你要说糜竺不是世富吗?你要弄清楚的是:商人只是有钱而已,社会地位非常低,甚至不如农民,士农工商,商之所以排在最后,就是因为商人地位低,商人想要改变地位,就得用钱打通关系爬到上层社会,即使爬上去了,也不被出身士族的人看得起。
但是孙权不一样,孙权是靠武力坐拥江东六郡,算是江东六郡的军政府,江东六郡的四大家族在孙权的安抚下,纷纷加入东吴政权,成为东吴政权的中坚力量,因此孙权根本不用担心没有人才来投靠,江东本地上产生的人才,做官唯一的途径就是投靠孙权,所以孙权在创业过程中要比刘备容易得多。
刘备
一个政权的领导者,能力是有很多种的,比如有:军事能力、政治能力、统帅能力、用人能力等。
1、军事能力:刘备强于孙权。
刘备打了37年的仗,那么弱小的实力,硬是在东汉末年的乱世中活了下来,像一只打不死的小强,坚强的活着,比刘备实力强的人都死了,比如袁绍、袁术、吕布、刘表、刘璋,但刘备活着,不仅活着,而且还创建了政权,如果不是刘备独特的军事能力,他能活到建功立业吗?
孙权的军事能力非常一般,最典型的例子就是合肥之战,十万人马被孙权800人打得落花流水,孙权一生亲自领导的战役,基本上没有一次战争是胜利的,赤壁之战是周瑜打的,夷陵之战是陆逊打的,石亭之战是陆逊指挥的,孙权基本上不参与战役,只要参与,很少赢的。所以孙权军事能力是不如刘备的。
刘备称帝
2、政治能力:孙权强于刘备。
之所以说孙权政治能力强于刘备,根本原因就是孙权玩弄政治和权术就是天生的高手,比如孙权在关羽襄樊之战期间与曹操私勾结,背叛盟友偷袭荆州,然后向曹操称臣,保证东吴不会两线作战,在解除了蜀汉的威胁后,又忽悠了曹丕,这种政治成熟手段,不是刘备能比的。
看看刘备的政治能力,早年刘备统领徐州时,没多久就被吕布夺了徐州,这不是军事问题,而是政治问题,说明刘备没有得到徐州豪强的支持,也缺乏必要的政治能力,刘备后期如果不是诸葛亮帮扶着,恐怕蜀汉政权都无法建立,刘备伐吴明显心浮气燥,没有寻找合适的战机,也没有在政治上瓦解东吴与曹魏的勾结。所以刘备的政治能力不如孙权。
3、统帅能力:刘备强于孙权。
刘备在世时,所有的大战役都是刘备本人统帅的,比如博望之战刘备使诱敌之计击败夏侯惇,比如入川之战,刘备完全靠个人统帅能力以及庞统、法正的谋划夺取益州,比如汉中之战,就是刘备直接领导唯一在正面战场击败曹操的战役,这都是刘备的统帅能力。
孙权称帝
但是孙权就差远了,合肥之战正是因为孙权的统帅力太差,才让张辽率领800人打了个措手不及,想想也会明白,十万人怎么会被800人冲击,如果孙权统帅力强的话,哪怕一时被张辽吓住了,只要展开正常的攻击,张辽等人怎么也不可能冲出营阵,这就是孙权的统帅力,基本上孙权很少亲自统帅大军打赢的。
4、用人能力:刘备与孙权平分秋色。
刘备用人眼光独到,比如提拔魏延和黄忠,一提一个准,比如告诉诸葛亮马谡不能担当大任,同样很准,孙权也是如此,比如东吴四大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都算是孙权提拔的,并且都能够胜任自己的工作,把合适的人放在合适的位置上,孙权与刘备平分秋色。
所以,综合比起来,刘备的能力比孙强,不仅仅是起点低,而是真的能力强。
司马师和司马昭作为兄弟 两人到底谁强谁弱
历史上最弱的开国皇帝是谁?登记就被权臣架空
同样都是开国之君 曹丕和孙权相比谁更出色呢
刘邦和刘备谁的能力更强 刘邦大耳贼的外号是怎么来的
曹操实力强大刘备联合孙权才能对付 曹操强大是因为占据中原地区吗
孙刘曹三家,谁的子嗣后人能力更强呢?
孙权和刘备之间的差距很大吗 孙权为何不能统一三国
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
同样都是明朝皇帝 朱由校和朱由检谁能力更强
姜维和邓艾相比 两人谁的军事能力更强
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
三国主帅哪家强?曹操、刘备、孙权能力评估
孙权能够熬死曹操和刘备 孙权最后为何没有能统一天下
柴荣和赵匡胤相比 两人谁的能力更强一些
刘备在鼎盛时期的实力有多强大?连曹操和孙权都忌惮他?
刘备、孙权和曹操谁的武力最强?为什么曹操排在最后?
风云中第一邪皇、雄霸、无名三人功力谁强谁弱
曹丕和刘备都称帝了 孙权为何等到两人死了才称帝
关羽和张辽相比 两人谁的能力更强
三国时期刘备在巅峰时期的战斗力有多强?能与曹操孙权抗衡吗
曹操刘备和孙权作为三国君主 三人单挑谁是最厉害的
小说中张飞和马超不分上下 正式中的两人谁强谁弱
孙权虎踞江东实力并不弱于刘备为何最晚称帝?
孙权能和刘备曹操三足鼎立 孙权到底有什么能耐
三国时期刘备曹操孙权三人都有的致命弱点是什么?
赵匡胤和赵光义相比 两人谁治国能力更强
曹丕和曹叡作为一对父子 两人治国能力谁更强
曹操刘备和孙权如果都处在巅峰时期的话 最后活下的人是谁
满族文化 独具特色的满族民歌是什么样的
《老中医》老沙的下场是什么样的 他是怎么死的
潘佑是个什么样的人?为人如何?
蔡瑁被谁杀?为什么会落到这个结局?
一代名妓李师师:情人满天下,皇帝挖地道与她私会
越王勾践赐剑文种自杀:一场权力与忠诚的较量
郭奕:西晋司空刘琨舅父,他担任过哪些职位?
武则天上位后杀了很多的大臣 武则天为何没有对程咬金
古代妃子为了博得君王的宠爱,都想出过哪些“好玩&
王安石积极推动变法却为何致北宋灭亡?
历史上真实的魏延与关羽相比竟是个天大的笑话
花千骨变成妖神后做了什么?变成妖神会做坏事吗
既然诸葛亮有经天纬地之才,为何会选择寄人篱下的刘备?
晋朝作为一个统一的王朝 为什么会被称为黑暗时代呢
佟佳氏是什么结局?17岁就嫁给了努尔哈赤,为其生育二子一