秦朝历史:解密秦始皇死后“沙丘密谋”的真相
本文已影响2.34K人
本文已影响2.34K人
沙丘密谋,历史就是一个罗生门。沙丘密谋的真相,到底是什么?绝不会有人知道的。沙丘密谋,只是一系列,秘室的之内的发生的事。比如,赵高劝说秦二世胡亥的言词,绝不会有第三者在场,而无论胡亥还是赵高,都也没有泄露相关内容的理由。当然了,赵高劝说李斯的言词,也是如此的。换而言之,赵高劝说胡亥的言词、赵高劝说李斯的言词,肯定都是源于后人的想像、推测,而绝不会是源于当事人的“爆料”。
网络配图
更神的事还在于,真正的秦始皇遗诏,到底说了些什么,那也只是一个传说。因为,不要说秦始皇的遗诏内容了,就是秦始皇死亡的消息,据说最初也是“独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死”。
从史书上的内容,我们可以知道,在公布秦始皇已死的消息前,知道秦始皇死的人,不会超过十个人。真正看过秦始皇遗诏的人,自然就更少了。
现在的问题是,秦始皇遗诏的内容,是如何流传出去的呢?赵高、胡亥、李斯,绝不可能主动承认自己曾篡改过秦始皇的遗诏,而剩那几个人,似乎都是赵高的嫡系,更主要的是,他们也没有理由承认,自己曾参与赵高、李斯篡改遗诏。
网络配图
就算在赵高倒台后,有当事人(比如某个大太监)出来“爆料”,自己曾亲眼看过赵高如何劝说胡亥、李斯,并且证明真正的秦始皇遗诏,就是计划让长子扶苏继承皇位。
这是不是就可以证明,历史的真相就是如此呢?显然也是不能的!因为,这些“爆料人”,有没有说谎?有没有夹带自己的私货?是不是受到胁迫呢?谁也不知道!
扶苏被赐死了。
其它的内容,实际上都只是人们的想像、推测。因为,历史通常只是无数个“罗生门”的集合。换而言之,所有的当事人,都习惯性的掩饰、回避对自己不利的内容,而夸大、编造对自己有利的内容。
网络配图
所以,我们看到的历史,永远都是一些经过加工的历史。在这种背景下,我们只能通过自己的判断分析,从种种云遮雾罩的、相互矛盾的内容中,试图还原出真实的历史。
但是,不论人们怎样还原历史,历史里面也充斥着人们的想象、推测。
秦始皇是史书所称的“暴君”还是真实的“千古一帝”?
“舌尖”被打脸,历史悠久的“章丘铁锅”真相竟然是这样的!
秦史解密:“隐宫徒刑者七十馀万人”解释存在疑问
史书说秦始皇“残暴” 其实他很“心慈手软”
秦朝百姓都叫什么名字?“去死”、“恶夫”、“囚吾”...
秦朝法律解密:所谓“轻罪重罚”是种错误的理解
李斯为什么像秦始皇提出“焚书议”?“焚书”对秦朝有何意义?
解密:清朝的“奴才”地位为何会高过同朝的“臣子”
“书同文”可以理解,秦始皇为什么一定要“车同轨”?
秦史解密:“隐宫徒刑者七十馀万人”存疑问
拿破仑精妙的战争艺术:巧借“泄密”而“保密”
三国历史解密:马超西凉起兵原是“被谋反”?
解密:清朝军制中“兵”和“勇”之间到底有什么区别?
“”风流“”母亲埋祸根 使得秦始皇终其一生都不立后
解密:张邦昌当”大楚“皇帝为何不没有自称“朕”?
秦始皇“焚书坑儒”的真相是什么?秦朝大统一实在太难了!
解密历史:汉高祖刘邦到底是“坑爹”还是“敬爹”?
探索秦始皇陵惊天秘密:近40年“最重大发现”
明朝276年都没有出现外戚干政现象 朱元璋是怎么做到的
李存勖兴教门之变:一场权力的争夺与悲剧
姜维守卫汉中时,为何不像魏延那样抵抗曹魏的进攻?
朝廷重臣长孙无忌为什么最终落得身败名裂的下场?
关羽大意失荆州的背后,与他本人的性格有什么关系?
冯道写的荣枯鉴是什么样的?是什么内容?
揭秘汉朝后宫洞房里的尴尬事儿有哪些?
司马光人生中的一个污点,注定他不是一个好官
孙子兵法全球行:法学者称伐交思想符合当今世界
洪武之治的历史评价:被康熙帝评其为“治隆唐宋&rd
北海狮:天生非常的聪明,甚至可以与海豚相比
陆贽为什么会被贬中州?原因是什么?
李广父子到底做了什么 卫青和霍去病为何想弄死两人
乌喇那拉氏为什么会被乾隆冷落成为废后
李世民为何会发动玄武门之变?竟是李渊对他们的冲突不作