如果韩信没有帮助刘邦的话 刘邦最后还能夺得天下吗
本文已影响2.41W人
本文已影响2.41W人
对韩信和刘邦很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。如果没有韩信,刘邦还能一统天下吗?
刘邦取得天下后,曾在洛阳举行开国庆功酒宴,酒酣耳热之际,他非要大臣们说道说道自己为什么能得到天下,项羽为什么失去天下。
当时,大臣王陵跳出来说,您为人虽然傲慢,喜欢侮辱人,但却懂得与天下共分利益,而项羽对人表面尊敬,实际却不懂得让利于人,所以大王得到了天下。对此,刘邦认为他们只知其一不知其二。
在刘邦看来,他得到天下是因为得到了萧何、张良和韩信这三个杰出人才,而项羽只有一个范增,却不懂得使用。
从刘邦的话看,好像没有汉初三杰,他就没办法得到天下。其实,刘邦这是有意掩盖真相。
不可否认,人才,尤其是杰出人才对刘邦争夺天下起了至关重要的作用,但真正原因还是王陵讲的,他懂得与天下同利。
所谓财聚人散,人散财聚。楚汉相争之时,诸如韩信、陈平、黥布、叔孙通等人纷纷离开项羽,投奔刘邦,就是因为他出手够大气、够豪气,只要能帮他实现一统全国的目标,封王封侯根本不在话下。
当初,刘邦在彭城被项羽大败,逃回自己的大本营,就曾说过,谁能打败项羽,就与谁瓜分关外之地。只有心怀天下的人,才能有这种豪迈气概。
而天下的人才在一定时期、一定区域是有限的,刘邦收揽了大部分的人才,在这一项上项羽输了,输得没办法翻身。
良臣择主而事,良禽择木而栖。凡是有些眼光的人才,都懂得弃暗投明,选择一个知人善任的明主。显然,刘邦就是最佳的选择。
在楚汉相争之时,韩信要想一展平生之所学,要想功成名就,唯有投奔刘邦才有可能,因为项羽根本不会信任韩信,更不会重用韩信,这从韩信数次为他出谋划策,而从没被采用可以了解。
不可否认,韩信是个军事天才,他的才能让汉军在攻略北方时取得了很大成绩,其中有两战是非常值得一提的:一个是背水之战、一个潍水之战,这两次可能的确只有韩信才能打得出来。
但这不等于别人不能取得像韩信一样的功勋,最多就是大家取得的方式不一样。没有他,还会有其他张信、李信或者各种信被刘邦选拔出来。
比如,在彭城之战失败后,刘邦被项羽一路追击到荥阳,被项羽的骑兵打得一点脾气都没有,这时他让军中推荐骑将,秦人李必和骆甲被推举出来,二人担心不能服众,就建议由其心腹来充当骑将,这样灌婴成为了骑将。
而且,韩信能取得北上每战皆胜的豪华战绩,也离不开身经百战的大将,比如曹参、灌婴、周勃等人,这些都是冲锋陷阵的猛将,他们个个都是攻城掠地好手,个个都是百里挑一的人才。
在刘邦正面牵制项羽主力的情况下,韩信的战略和战术能力,加上这些猛将的执行能力,完美地开辟了北方战场,并取得了傲人的战绩。因此,韩信只是战绩的代言人,但实际单单只靠他的军事能力,是很难取胜的。
可很多人认为,是刘邦选择了韩信,韩信成就了刘邦。事实上恰恰相反,是韩信选择了刘邦,是刘邦成就了韩信。
所以,如果没有韩信,刘邦也会取得天下,最多只是推迟些时间,而且有且只有刘邦才能成就韩信。
刘邦能在楚汉争霸中获胜离不开韩信的贡献 刘邦最后为甚还要杀韩信
如果韩信自立为王,能打得过刘邦吗?
刘备如果没有讨伐孙权 刘备最后能夺得天下吗
帮助刘邦建立汉朝的韩信,为什么在落难时没有人替他说话?
刘邦对韩信留有后手吗?如果韩信造反是否能成功?
刘邦当初只是一个小人物 刘邦最后为何能夺得天下
韩信当初如果自立为王的话 韩信能不能打败刘邦
韩信如果骑兵造反的话 刘邦能不能压得住
助刘邦夺天下的韩信为何被安上谋反罪名?
三国时期如果刘备换成刘邦会怎么样 刘邦还能再次一统天下吗
韩信如果选择造反的话 韩信能不能消灭刘邦
韩信如果现在造反的话 韩信能不能推翻刘邦
韩信如果拥兵自立的话 韩信能不能战胜刘邦
韩信如果领兵进行叛变的话 刘邦能不能打败韩信
项羽和刘邦相比 最后为何是刘邦夺得天下
刘邦在夺得天下之后,为什么要最早清算彭越和韩信?
如果当初韩信背叛刘邦,那他能一统天下吗?
刘邦夺权韩信兵权一共有两次 韩信为什么不生气也没有离开刘邦
荀彧一直帮着曹操出谋划策,为何到老了却要背叛曹操?
刘备为何不想营救汉献帝?诸葛亮暴惊人真相
历史上真实的陈世美是真的是个负心汉吗?
高洋的政治贡献有哪些 高洋的为政举措有什么
魏蜀吴三国实力大比拼:决定诸葛亮北伐失败
此人是曹操的继子,父亲被张飞所杀,他最后结局如何?
张太后为什么会差点失去她的太后之位?只因丈夫死后有一
揭秘明朝清官海瑞的另一面
历史上张飞的真实死因是什么?张飞究竟是怎么死的?
凌统是东吴的将领,他的实力到底如何呢?
《愚公移山》的原文是什么?这篇古文该如何理解呢?
奥斯特里茨战役意义:法国成为欧洲大陆第一强国
被历代王朝所仿效的秦朝官制 好在哪里?
冯跋作为北燕第二位君主,有哪些作为?
水浒传中的梁山好汉公孙胜到底厉害不厉害?