崇祯登基是明朝是什么样的 崇祯还有中兴的机会吗
本文已影响4.17K人
本文已影响4.17K人
今天小编就给大家带来明朝和崇祯,希望能对大家有所帮助。
崇祯皇帝登基时,明朝还没到山穷水尽的时候。甚至说,还可以勉力维持,只要不去折腾,就还可以。天启皇帝很睿智的和崇祯帝说:“吾弟当为尧舜。”可惜的是,崇祯非得要励精图治,想要让自己当秦始皇。正如同给已经虚弱的病人吃了一剂猛药,大明朝就在崇祯皇帝的胡乱折腾下完了。
一、天灾形成的客观环境——虽然自己伤了,但敌人也不好过
笔者一直认为,崇祯皇帝是中国历史上最倒霉的皇帝,没有之一,最大的理由就是他赶上了中国从未出现过的大型天灾。从崇祯一年陕西的大旱开始,到崇祯末年席卷全国的大型鼠疫,再加上中间还有蝗灾、雪灾、地震,除了开封水灾是人祸之外,几乎能说得出来的自然灾害,崇祯朝全都经历过,时间上更是长达十七年!即使把眼光放到整个人类的历史上,这么集中的大型天灾也是绝无仅有的。频繁的天灾,让本就被战争和贪腐弄得千疮百孔的大明朝财政,陷入了更大的危机。
天灾让大明陷入了危机,也同样让周边的对手不好过。当时的后金,努尔哈赤刚刚在宁远城下被袁崇焕一炮轰死,他们也一样面临着非常大的麻烦。先是在谁继承汗位的问题上,虽然皇太极取得了胜利,但是权力必须要和代善、阿敏、莽古尔图等几个贝勒分享,难以做到集权;同时,在寒冷的辽东大地,寒流和雪灾比大明朝还要严重;而且作为缺医少药的后金人,对于传染性疾病的恐惧也比明朝要更严重,甚至已经到了让他们不敢南下劫掠的地步。所以严重的天灾,对双方都是考验,谁活到最后,谁就是胜利者。而且,由于后金是进攻一方,明朝还是有优势的。
二、明朝的经济形势还没有到被拖垮的境地
人们对明朝天启年间的印象,从来都是宦官当道、民不聊生。但是实际上,天启时代风调雨顺,国家的手工业、工商业发达,产业结构合理,钱是不愁花的。事实上,从隆庆开关之后,明朝的海外商业发展很快。到了万历年间,皇帝的怠政,反倒让中国南方的经济在没有干扰的情况下迅速发展。天启时代,朝廷内部虽然党同伐异,魏忠贤将搞钱的眼光放到了商人们身上,课以重税,给国家聚敛了不少财富。至少在当时,明朝还没有大规模的民变,也没有出现因军队欠饷造成的兵变。
三、明朝的边患也没有到危机的边缘
明朝灭亡的最大原因是什么?是经济!那么,明朝经济崩溃的根源在哪里?在三饷!而三饷的核心是哪个?肯定是辽饷!而辽饷就意味着边患,来自后金的边患。可以说从明朝大将李成梁亡故之后,辽东大地就再也没有出现过一个能够镇得住场面的人物。从万历四十六年,努尔哈赤以七大恨告天之后,边患可以说一年比一年严重。不过在天启六年,最为锐意进取的努尔哈赤被袁崇焕一炮轰成了重伤,不久就撒手西去了。此时明朝的皮岛总兵毛文龙、辽东经略袁崇焕如果能够合作,就可以对后金朝廷形成牵制。再加上后金朝廷上的重重矛盾和自然灾害,后金的日子不会好过。此时如果达成某种妥协,双方各自休养生息,度过自然危机的可能性是很大的。
四、明朝的大规模民变还没有发生
最终让明朝灭亡的,其实是三股势力:以后金为首的边患、以李自成为首的民变、以张献忠为首的兵变。其实,只要用一些手段来稳住边患,民变和兵变并不是太大问题。因为一旦边患的情况有所改善,明朝那要命的三饷就可以适当减轻,士兵和百姓就不会被逼造反,那明朝的经济也就不至于崩溃,国家也就不至于灭亡。
五、明朝的大臣间虽然矛盾重重,但是也并非没有团结的可能
明朝的党政开始于万历,到了天启、崇祯两朝达到顶峰。天启时候魏忠贤党同伐异、蒙蔽皇帝,在朝堂一手遮天,甚至到了赏赐与否不看功劳、只看派系的地步。崇祯刚刚上台,便以雷霆手段收拾了魏忠贤,这其实无论如何也不能算是一个错误,毕竟魏忠贤是国家贪腐、擅权的核心,如果不把他拿下,不要说大明江山,就是崇祯皇帝自己,恐怕也活不到上吊的那一天。但是,对于除掉魏忠贤之后应该怎么办,崇祯没有主意。只要他自己能够明察秋毫,对于日后周彦儒、袁崇焕的专权有一份制约,对于其他大臣有一份宽容,对于天下有一份担当,不听那些所谓的正人君子不负责任的煽动,原本这个朝廷也并非维持不下去。
崇祯皇帝不断犯错
从以上大致的分析可以看出,其实明朝在当时的局面虽然算不上好,但是确实也并非山穷水尽。策略安排得当,甚至可以起死回生。以个人的一些浅见,此时的崇祯皇帝最应该做的就是先和后金议和,将边境所损耗的钱粮缩减到最小;同时边境之上,听从袁崇焕“主守”的建议,不要妄想去恢复什么,让他和毛文龙互相呼应,牵制后金;这样一来,就可以省下大量的财力,尽量改善民生,破坏民变的基本盘。即使民变、兵变真的难以避免,也可以集中精力进行国内的进剿战争,不用两线作战。而境内外的战事平稳了,朝堂上再做得艺术一些,运用权术将东林党和阉党的残余力量慢慢消化,甚至仅仅是维持原状,都可以避免天下的倾覆。这样一来,边境、朝堂、天下的矛盾是最小的。只要扛过汹涌的自然灾害,然后逐一解决问题,那天下事还有得可为。所谓治大国若烹小鲜,一切不能太着急。
可是,崇祯皇帝偏偏是个励精图治的实干家,不是一个善于使用策略的谋略家。他的执政风格刚猛激烈,不要说是当时的明朝已经比较虚弱,就是依然强大,恐怕也经不起他的折腾。
他犯的第一个错误就是在杀死魏忠贤之后,没有认清形势,放任东林党那些正人君子对国家的伤害。其实,东林党的党同伐异,再狠也狠不过手握锦衣卫的魏忠贤。不过,这帮人却是善于占领道德制高点的。在他们嘴里,大明王朝不能向任何困难妥协,哪怕天灾酷烈民不聊生,也不能损伤大国的“面子”来换得一个喘息的时机。而崇祯皇帝不敢承担历史责任,最终也不得不向这些道学之士低头。这也变相造成了整个辽东局面的失控。
辽东局面
事实上,作为边境上的一把手,袁崇焕原本的策略是正确的。在京城探望熊廷弼时,二人曾经深谈,熊廷弼问袁崇焕边境的策略,袁崇焕说:“主守而后战”。在这一点上,前后的两位辽东主帅达成了共识。而且,袁崇焕还曾经主动去和后金讲和。只要能维持住辽东现状,像宋朝一样用些钱帛稳住后金,那毛文龙的牵制作用就可以发挥出来,袁崇焕也未必非要为难毛文龙。
而崇祯在和袁崇焕谈话时,劈头就问多长时间可以“复辽”。他的这一政策和袁崇焕是根本相悖的。但是很遗憾的是,袁崇焕软了,没有将自己真正的辽东战略和皇帝说明。至于原因,很让人扼腕叹息:袁崇焕即使不算是阉党,也算是阉党的边缘人物,他曾经给魏忠贤立生祠就是铁证!如果他和皇帝说,和后金人讲和,先保证边境的态势,徐图恢复,不要说皇帝听不听,就是东林党人的口水就能将他淹死。所以,他不得不顺着皇帝的意思,说“五年复辽”。这个目标,其实他自己都知道不能实现。
但是,崇祯皇帝却当真了,给了袁崇焕想要的一切物资,还给了他一把尚方宝剑。袁崇焕知道糊弄不过去了,所以才去和毛文龙谈判联兵。而毛文龙始终不甘心居于袁崇焕之下,结果自然是二人起了冲突,权力更大的袁崇焕杀了毛文龙,犯下了官场大忌。所以在后来后金军队从喜峰口入关,袁崇焕救援北京却反被下狱冤杀,辽东再也没有可以支撑大局的人了。而辽东局面的失控,也推到了崇祯朝国内的局势。
国内局势
打仗就是烧钱。既然皇帝一心要“复辽”,那增强边境的军备是必然的。在国内已经出现旱灾、西北大地颗粒无收的情况下,崇祯只能拆东墙补西墙,想尽一切办法开源节流。所以,西北的边防军军饷被克扣,百姓身上也被加上了沉重的“三饷”,生活已经不能继续了。于是,高迎祥、李自成掀起民变,张献忠掀起兵变,大明天下一下乱了。
而明朝非得要两线作战的弊端很快就显现出来了:面对战斗力不强的农民军,崇祯皇帝也曾经调集重兵围剿,大臣杨嗣昌也提出了“四正六隅,十面张网”的策略,曾经将农民军打得仅剩几十人。但是由于后金经常性的入关劫掠,导致剿匪军队经常打到一半就要去防御后金。后来的局面,就是农民军打不干净,军队却越来越累,而国家也越来越穷。等到崇祯皇帝彻底发不出士兵的军饷时,国家也走到了尽头。
很多人说,明朝是中国历史上最硬气的朝代,没有和亲,没有割地赔款,天子守国门,君王死社稷。可实际上,明朝的所作所为,如果放在现在的社会上,只会被称为“青皮”。是的,青皮,面对外来伤害,有实力顶住的才叫硬气,没实力光嘴上硬的只能叫做青皮。其实,明朝是中国汉人王朝中兴的最好时机,已经收复燕云十六州的大明王朝只要讲一点策略,原本不至于死得那么难看。而只要明朝挺住了,中国屈辱的近代史很可能不会出现!正所谓大丈夫能屈能伸,一味地刚猛,有时候根本没有意义。
崇拜是什么意思
崇祯是明君还是昏君
崇祯的遗诏 明朝末代皇帝崇祯的遗诏内容是什么
对于崇祯来说 崇祯要怎么做才能挽救明朝
顺治面对前朝皇帝崇祯 顺治为什么会如此的崇拜崇祯
崇祯身为明朝最后一个皇帝 崇祯有什么做的不对的地方
崇祯刚刚登基为何就着急对魏忠贤出手 崇祯是怎么一步步解决的
明朝灭亡是因为崇祯不出钱而亡国吗 崇祯的小金库到底有多少钱
崇祯身为明朝最后一个皇帝 崇祯究竟是昏君还是明君
崇祯究竟是死在景山还是煤山 崇祯为什么会选择上吊自尽
崇祯在位时有一次机遇的机会 如果把握住明朝真的可以再次中兴
崇祯皇帝在位十七年不是励精图治吗 崇祯最后为什么救不了明朝
崇祯上吊自杀后 崇祯的子女又是什么结局
崇祯作为明朝的亡国之君 历史上的崇祯到底是什么样的
明朝灭亡崇祯真的是一个背锅侠吗 崇祯是怎么把牌打烂的
明朝灭亡的原因是什么 崇祯就没有转机的机会吗
崇祯面对李自成围困的时候没有自杀的话 崇祯还有没有机会翻盘
崇祯皇帝为什么不南迁 崇祯为什么会放弃东山再起的机会
崇祯帝登基时,明朝是怎样的情况?
崇祯起义军为什么会四起 除了气候外还有崇祯的政策
明朝灭亡前崇祯自缢殉国 崇祯的子女又是什么下场
明朝末年崇祯真的无人可用吗 崇祯为何急于扭转局面呢
崇祯皇帝为什么要吊死 崇祯皇帝为啥上吊 崇祯皇帝最后怎么死的