如果把赵括换成韩信,长平之战的结果会改变吗?
本文已影响2.82W人
本文已影响2.82W人
作为一场双方动员兵力高达百万以上,几乎决定了战国命运走向的惨烈会战,秦赵长平大战的悲壮战果,引得多少后人掩卷长思。特别是战事最白热化阶段,赵国主帅赵括“纸上谈兵”的操作,以及四十万赵军降卒被坑杀的惨烈结局,更让多少历史票友在叹息之余,生出新的假想:倘若统帅赵军的,不是赵括这“倒霉孩子”,而是一位顶级水准的军事家,长平之战的结果,会不会改写?
比如,把六七十年后的“兵仙”韩信请来,在长平战场上替换赵括?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
身为一位给中国文化贡献了“韩信点兵”等精彩成语,更为中国战争史留下无数妙笔的军事强人,“兵仙”韩信的军事智慧,两千年来收了中外军界无数膝盖。那“暗度陈仓”的穿心一击,“背水一战”的力挽狂澜,“十面埋伏”的收放自如,每一场经典战例,都是叹为观止的用兵艺术。如此“仙”级的强人,倘若“穿越”到长平之战战场上,还不能改变战争结果?答:真不能!
第一个原因是,韩信在楚汉战争里的一项重要成功条件,放在长平之战战场上,可以说荡然无存——强大的后勤保障。
在楚汉战争战场上,屡屡开动“花样吊打”模式的韩信,最为在意的,就是后勤保障问题。比如在堪称地狱难度的井陉口大战前,韩信不怕自己兵少缺训练,就怕对面二十万赵军断自己粮道,在得知赵军主帅陈余主动放弃这一良策后,韩信“则大喜”,然后就从容部署,打出“背水一战”的精彩画面。
而这叫韩信无比在意的后勤问题,更是韩信所在的刘邦军团,一项完胜对手项羽的绝对优势。早在韩信登坛拜将前,被项羽“打发”到汉中的刘邦,就为后勤保障苦心经营:巴蜀汉中的肥沃土地,给刘邦提供了充足的粮草。当时汉水渭水白水纵横的水网,也成了刘邦快速的运输通道。“拜将”后的韩信,能够迅速“暗度陈仓”,以高速的冲击横扫三秦,就有这强大物资输送的支持。
占领荥阳后,刘邦还建立了以敖仓为中心的后勤基地,来自关中巴蜀的物资,源源不断通过敖仓转运到前线。这强大的输血效果,才能让韩信放心施展他“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”的大战略,凭着手里有粮的优势,利用对手缺粮急于速战的心理,一次次把陈余龙且等强敌带到坑里。更叫战场上无敌的项羽,战略上步步受制,最终陷入韩信的十面埋伏里,怆然拔剑自刎。
可是,倘若到了长平战场上,韩信这“绝对优势”,却是掉了个儿。秦赵两国的经济差距,本就十分明显,为打好长平之战,秦国更开通了巴蜀关中的多条水路运输线路。刘邦军团快速的运输线路,特别是包括敖仓在内的运输网,几乎都是当年秦国留下的“遗产”。此刻正让秦军享尽“高速便利”。倘若韩信真在长平战场上执掌赵军?他最担心的后勤保障,就是眼前叫人抓狂的难题。
其实,就是在赵括发起长平决战前,当秦国还可以把巴蜀关中粮食准时送到前线时,赵军的后勤补给已接近枯竭。八个月的煎熬对峙,耗光了赵国的粮食库存,甚至出现了“请粟于齐而齐不听”的囧事。再像前任主帅廉颇那样在长平死守下去,最先崩溃的,必然是赵国自己。所以火线就任的赵括,才会集合兵力愤然一击,然后覆没在秦军的口袋里。如果接替廉颇的是韩信,他照样也不能再守,也要破解这个难题。
当然,虽说这是个难题,也不能说赵括无错,在兵力与战略态势都严重不利的情况下,这样贸贸然的拼死一攻,等于是赌一个没有任何胜机的赌局。这样的错误,军事智慧极高的韩信当然不会主动犯。可“韩信救不了长平”的第二个原因,也正在这里:长平决战前的战略局面,对于四十万赵军来说,一旦选择进攻,就是“死地”。
赵括接任时,秦赵双方的战场态势是:由于赵国丢了上党,地理优势尽失。晋东南的要地全落在秦军手里,所以长平战场的赵军,只能屯兵在长平北面的平原上。对面的秦军呢?却是轻松屯在长平西南面的山谷上,秦军想攻赵军,可以居高临下说打就打。赵军要反扑?那就要一头扎进山谷中,百分百落入秦军挖好的坑里,一如赵括这样。
这样的死地,又缺少后勤保障供应,不打被拖死,打就被围死。以往韩信“背水一战”“声东击西”“暗度陈仓”等妙招,放在这个“死地”,统统用不上,等于被废了武功。
当然,韩信和赵括不同,秦军骗赵括的那些伎俩,放在高度重视情报战的韩信眼里,基本都骗不过去。以韩信的军事智慧,主动进攻的后果,他更能看清楚。所以面对这“死地”,韩信很可能会做出这样的应对:何必要在你的战场打?我的战场我做主。四十万赵军很可能会在韩信的部署下稳步后撤,一面缩短补给线,一面引诱秦军深入赵境,寻求歼灭对手的机会。
这个可能性有多大?韩信军事生涯里的“潍河之战”就是典型:面对绝对优势的齐楚联军,韩信并不生拼硬打,而是主动退却,把二十万齐楚联军引入预设战场,一开闸就淹没在了水中。不在乎一城一地的得失,不在敌人的“主场”纠缠,却以强大的勇气与高超指挥,把敌人引入自己的“主场”歼灭,向来是韩信的拿手好戏。放在长平战场上,一旦他这样做了,这必然是“兵仙”韩信与战国杀神白起之间,一场经典的较量。
如果真这样,这确实是四十万赵军“改命”的机会。可“韩信救不了长平”的最重要原因正在于此:赵国不是刘邦,会允许韩信这么做吗?
比起能以长远眼光经营后勤,为“兵仙”韩信搭好平台,更能赋予韩信绝对指挥权的刘邦来。面对长平之战,赵国君臣的操作,堪称槽点满满。长平之战打成这个惨样,“倒霉孩子”赵括只能算第二责任人,最重要的败因,就是赵国在战事前后的蠢表现。
首先是前因,长平之战的导火索,是赵国接收了战略要地上党。可这么一个兵家必争之地,赵国接收之后,却是只想着“躺赢”,毫无防御准备,根本没有派驻重兵。这才导致上党迅速被秦国攻陷,晋东南要地尽失,赵国在严重地理劣势且准备不足的情况下,仓促开打长平之战。
而在战事煎熬时,秦国也有一怕——怕赵国联合列国抗秦。且齐楚两大强国,也一度决定援赵。但焦头烂额的赵孝成王,竟主动遣使找秦国媾和,反而叫秦国逮住由头,大肆宣扬“赵国求和”。列国瞧了也就凉水浇头:你俩都打打和和了,我们还帮个啥?看热闹呗。劣势的四十万赵军,这才落到独扛强秦的境地。
这样短视的赵国君臣,战前没有准备,战争时没有坚定决心与清楚战略,对战场的态势看不清楚,对廉颇赵括等人的能力,更缺乏实际的了解。比起楚汉战争时,那个既有清晰战略规划又有坚决战术执行,更能以坚定平台,给前线主将自主权的刘邦团队来,高下立判。
可以假设,一旦指挥长平大战的韩信,采取了一如他在楚汉战争时常见的制胜操作,后方的赵国君臣,第一反应必然会乱做一团。还没展开部署的韩信,就有可能分分钟被拿下。能被活着罢官撤职,都算是好命。至于四十万赵军的命运?长平之战的结局,也是可以想。
毕竟,长平之战这样的较量,比拼的不止是双方的智慧与战斗力,而是包括了国力战略决策执行力等各方面的综合实力,不是一个韩信,就能改变结局。
因为,像赵国这样,既无战略规划更缺战略决心的团队,无论在哪个年代,无论在哪行哪业,就算多出一个韩信级别的强人,也是带不动啊。
长平之战赵国如果换的人话 赵国能赢得了秦国吗
长平之战如果赵国没有上赵括的话 赵国还会输的那么惨吗
华为怎么把微信变成黑色 华为如何把微信变成黑色
如果韩信换成诸葛亮的话 韩信北伐最后能成功吗
长平之战中赵国输在哪里?如果换成李牧赵国是否能获胜?
长平之战时赵国如果用廉颇,会不会是另外一个结局?
长平之战廉颇如果换成李牧的话 赵国能不能获胜
如果这场彭城之战,失败者换成是项羽会有怎么的改变?
揭秘如果长平之战赵国胜了会出现什么结果?
长平之战赵国如果没有换人的话 赵国最后会取得胜利吗
如果刘邦换成韩信去攻打匈奴 最后还会有白登之围吗
如果赵国不贪图韩国的上党郡,还会发生长平之战吗?
如果换一个对手,让赵云来对战庞德,结果又会如何?
如果把赵构换成李世民,宋朝结局会有怎样的变化?
长平之战赵括换成李牧的话 赵国最后能打赢吗
袁绍如何做了这几件事,官渡之战结果会改变吗?
长平之战,如果赵军将领廉颇没被换成赵括,结局又会有怎样的可能
果酸换肤之后皮肤会变薄吗
赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?
CASIO科学计算器怎么把结果直接变成小数
长平之战赵国主将如果换成李牧的话 最后的胜利者又会是谁
赵括纸上谈兵?赵国换将有机会打赢长平之战吗?
长平之战赵国如果换人的话 赵国能打败秦国吗
成语“马革裹尸”源自何人?有哪些历史典故?
《采莲令·月华收》创作背景是什么?该如何赏析呢
美国发明家贝尔简介:关于他是电话的发明者有什么争议?
生逢亡国:1644年李闯王破京造就的两种命运
唐代书法家颜真卿著名的行书作品:《祭伯父文稿》简介
揭秘古人构木为巢是如何实现“避群害”的?
罗马军团是如何打败兵临罗马城下的象兵?
后土在道教中是什么地位?掌管哪些方面?
明朝放弃安南,背后有哪些原因呢?
官渡之战事关曹操生死 曹操收编黄巾军为什么不敢动用
赵云真的不配五虎上将吗 刘备为什么只给赵云一个杂牌
古代人们都是怎么花银子 都跟电视的一样吗
古代吃饭放下银子就走 店小二为什么也不拦着点
闻太师在北海打的谁?当时的情况是怎样的?
宋神宗即位后,对北宋积贫积弱深感忧心而作出什么改革?