清朝十二位皇帝都不是昏君 清朝为什么还是灭亡了
本文已影响2.6W人
本文已影响2.6W人
对清朝皇帝很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
中国自古以来,历史上有明确记录的朝代大大小小有好多个,纵观历史,很多王朝的灭亡都是因为国家出现了昏庸无能的帝王,比如商朝的纣王就是其中的典型代表,然而有一个朝代却令人很是不解,那便是清朝,虽然清朝的皇帝多多少少有一些毛病和错误决断,但是大体而言还算不上昏君,但是这样一个强大的王朝却还是灭亡了。
清朝是一个很特别的朝代,很多其它朝代遗留下来的问题在清朝都得到了解决和更正,比如汉朝的外戚专权在清朝并未出现,唐朝后期的宦官把持朝政也未出现,也没有多方政权的割据势力威胁朝政,就连皇子们争夺皇位也并未动摇国之根本,只是自身势力的消耗。
很多人说起清朝的灭亡,大多会想到的就是鸦片战争和列强侵略,就认为都是因为当时的上位者指挥不力或者是无能造成的,但是详细看来,清朝的皇帝大多数都是有勇有谋的,即使到了晚清时代也没有一个碌碌无能之辈,就比如对清朝至关重要的皇帝道光帝,他的节俭程度可是除了名的,而且将节俭下来的钱财权力支持禁烟;再比如后来的咸丰帝,为了挽救朝政,他广纳贤才,重用曾国藩,镇压太平天国,这也可以看出咸丰帝对朝政的努力,细数这些皇帝,每一个人都为了朝政而努力,那为何还是没有改变清朝灭亡的结局呢?
其实清朝的灭亡更多的是外在的原因。首先就是世界格局的变化,清朝末期世界上的其他国家正在发展着巨大的变化,当时西方很多国家都推翻了旧制度,走进了新时代,并且完成了工业革命,将实力大大提升,兵器革新,为了更好的发展,很多国家开始对外扩张,掠夺资源,而当时的清朝却并未看到别人的发展,而是仍旧停滞不前,所以清朝的灭亡是被时代的抛弃,是在外在压迫下的必然走向。
其次便是朝代的局限,自古以来很多朝代都是一个轮回,那就是兴起——繁荣——灭亡,而清朝没有跳出这个轮回当中,虽然清朝的皇帝没有一个昏庸之人,但是却还是沿着之前的历史规律而发展,没有跳出之前的圈子,放眼世界去创新,如果在一个规律中没有另辟蹊径,那么无论曾经多么富有,走向灭亡仍为必然。
凭心而论,清朝的历届皇帝并没有出现昏庸无能之辈,将这些人单独放在任何年代,他们都不会被说成昏庸无能,而清朝的灭亡更多的是时代的抛弃,一个国家或者一个朝代,要想长久,那么就要紧跟时代选择的步伐,抛弃时代所要抛弃的,选择时代将要选择的,只有这样才可以一直发展下去。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
清朝既没有暴君,也没有昏君 清朝又是如何灭亡的
揭秘:清朝十二帝无一庸帝而明朝都是昏君吗?
明朝昏君都出现了好几位 清朝三百年为何一个昏君都没有
没有昏君的清朝,为何还是灭亡了
清朝皇帝没有一个是昏君 清朝为什么还弱成那个样子
清朝一共有十二位皇帝 他们真的没有一个是昏君吗
清朝时期第十三位皇帝是谁 清朝13位皇帝的名字
近代不断割地赔款的清朝,十二位皇帝真的没有昏君吗?
嘉庆皇帝并不是昏君 清朝为什么还是衰落了
清朝都要快灭亡了 清朝为什么不实施君主立宪制
清朝比宋朝还要强 清朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝十二位皇帝列表及简介
清朝时期没有出现昏君 清朝为何只存活200多年灭亡了
清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?
为什么清朝的皇帝没有昏君
清朝无昏君 那为什么清朝还是没撑过三百年?
清朝皇帝大多勤奋廉政,为何清朝还是灭亡了?
清朝十二帝无一庸帝而明朝都是昏君吗?
清朝是历史上唯一没有昏君的王朝 最后为何不到三百年就灭亡了
唯一一个没有昏君的朝代 清朝为什么不到三百年就灭亡了
历史上唯一一个没有昏君的朝代 清王朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝十二位皇帝中最昏庸无能的一位是谁
清朝作为历史上没有昏君的朝代 清朝为何不到三百年就灭了
她的儿子成了皇帝,自己却成了“俘虏”后失踪
李世民为什么杀杜如晦?有什么原因存在?
俗话说伴君如伴虎 刘邦当初为什么不杀萧何
李自成死后,数十万大顺军最后都去哪儿了?
汉高祖刘邦临终抱遗恨 未能处置好吕后的问题
《大山的女儿》黄文秀怎么看待婚姻和爱情的问题?
慕容宝是什么人?他被慕容垂立为太子的原因是什么?
早朝只是小说家虚构:明清皇帝上朝是在御门听政
《当家主母》正在热播中,剧中的三大女主结局各有不同
田氏代齐为什么连名字都不改 田氏是怎么夺取姜氏的天
如果孙权只是擒获关羽而没有杀害,还会有夷陵之战吗?
沈眉庄与温实初:一段不寻常的情缘
一代伟人秦始皇 诸多谜底墓中藏
鹤嘴翠鸟:为了警告同类,它们会发出非常粗粝的声音
在自然界的生物中,镇海棘螈为何处于一种濒危的状态