蜀国打仗总是缺粮,为什么战国打了那么久却从未缺粮?
本文已影响8.97K人
本文已影响8.97K人
诸葛亮是我国三国时期著名的政治家、军事家,也是《三国演义》当中塑造的最完美的“神”级人物,以至于鲁迅先生评价说“状诸葛之多智而近妖”,可见后世都认为诸葛亮无所不能了。的确,诸葛亮以弱小的益州为根基,不断挑战占据天下三分之二的曹魏,的确展示了他非凡的军事才能。但诸葛亮数次北伐最终折戟,最根本原因还是国力。由于粮草不济,诸葛亮在占据上风的情况下不得不退兵。
据史料记载,蜀汉全国人口不到100万,而需要供养的军队是10万,官吏4万,等于说每6个人养一个人。而这已经是蜀汉的极限了,因为蜀汉始终实行的都是军事优先体制,到后期已经出现了“民有菜色”的情况。战争拼的就是国力消耗,既然养兵这么艰难,那为什么打了几百年的战国七雄没见谁成天叫唤缺粮呢?战国的得名,正是由于那个时代的连年征战。从公元前453年到公元前221年,这200多年里,包括战国七雄在内的大大小小诸侯国,几乎每年都有战事,小战伤亡数千,大战经常出现几十万的阵亡。
就拿赵国来说,长平一战阵亡了40多万,却依然还有十多万的有生力量(李牧军团),也就是说仅赵国就有50万军队。再拿七雄中最弱小的韩国举例,韩国有多少兵呢?《战国策》记载说“精兵二十万,厮屠十万”,而张仪也曾说过韩国有兵30万。如果你看战国七雄的地盘分布就会发现,韩国夹在秦、魏、楚几个大国之间,是个四战之地,而在如此狭小的国土中养30万兵,而且还有20万是精兵,的确不可思议。
要知道三国时期蜀汉地盘可是比韩国大多了,成都平原那更是天然的后方大粮仓,但吴蜀两国合计兵力也只是与当年的韩国相当。既然十分天下的情况下,每个诸侯国都养得起30万兵,那怎么到了三分天下的三国时代,所能供养的兵力反而在减少呢?其实除了人口基数差异这个原因外,最核心的原因在于1点,那就是兵制。
战国实行的是全民兵役制,只要遇到战事,所有适龄男子都在征发之列,而张仪所说的韩国有兵30万也是指的韩国所能动员的最大兵力。而没有战事的时候呢,除了拱卫都城和要塞的兵马,其他人都解散回家种地去。但三国时期就不同了,经历了400年发展,这个时候的战争已经演进到了职业兵之间的战斗,也就是说平时种地战时上战场的情况已经不适应于时代的发展了。这就如同冷兵器时代一把刀就可以武装一个兵,但到了现代战争,就需要耗费更大的财力购买枪支弹药来武装士兵。
正是由于三国时期的职业兵不参与农业生产,所以看出问题症结所在的曹操率先开始了屯田,这也奠定了曹魏国力的基础。而蜀汉的屯田却是最晚的,诸葛亮第六次北伐才开始在渭滨屯田,结果没等收获就病逝退兵。而后期姜维刚想在沓中屯田,曹魏马上发起伐蜀战争。可以说,蜀汉的10万兵马始终处于战时状态,没有参与到农业生产当中,这也导致了蜀汉最终被拖垮。
蜀国为什么没有打败魏国
古代一打仗为什么总是缺粮食 这粮食都消耗在什么地方
打印机在打印时总提示缺纸怎么办
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就开始缺粮
为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
古代打仗一点事情都没有 古人为什么一打仗就缺粮了
蜀地不缺粮,为何诸葛亮5次北伐3次缺粮而返?
战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮
为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种问题?
古代不打仗时也没有缺粮 一到打仗为什么就喊缺粮
古代打仗为什么会缺粮食 粮食为何能左右战争的胜负
战国时期六国征战都很少缺粮 诸葛亮北伐为何会缺粮草
古代为什么一打仗就缺粮 士兵打仗会吃很多吗
刘备东征不缺粮,为何诸葛亮北伐总缺粮?
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
他是刘邦的开国王侯!但从来不打仗不筹粮
古代打仗为什么总是缺粮食 平时就不存粮食吗
中国第一粮食大省 中国第一粮食大省是哪里
战国七雄打了两百多年不缺粮,到了三国就缺?
古代不打仗都消耗粮草 为什么一开战粮食问题就会紧缺
古代不打仗都没有缺粮草 为何一打仗粮草就不够用了
秦国占据巴蜀都没有缺粮 蜀汉占据巴蜀为何还会缺粮
刘备打仗为什么就从不缺粮?
解密咸丰:清朝中命运最不幸的皇帝
刘邦最初只是个亭长,他是如何起家的呢?
中国历史上的娃娃皇帝,十岁以下的竟有这么多
明代权奸严嵩之子严世蕃为何被罗织罪名冤死?
《如懿传》富察皇后最后怎么死的?是落水而死吗
古代王朝经常出现后宫干政和外戚专权 明朝为何没有出
唐玄宗一生中最宠的女人!除了杨玉环还有两个!
解密第16集剧情介绍 容金珍和翟莉假扮夫妻
为何说满族非常注重礼仪?又有着什么样的礼仪
鳌拜本战功赫赫并对皇帝忠心耿耿,为什么后来变得嚣张跋
三国远交近攻是谁提出的?他是如何应用这一策略的呢?
中国古代上流社会衣食住行:人奶喂猪男子熏香
杨家将:英勇无畏的抗敌英雄
中国历史上死得最惨的十大功臣都有谁?
廉颇是立下了赫赫战功,为什么结局却很凄惨?