崇祯皇帝在位十七年勤勤恳恳 崇祯最后为何挽救不了明朝
本文已影响1.39W人
本文已影响1.39W人
对崇祯和明代很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。崇祯皇帝作为一个勤勉政事的皇帝,崇祯为何挽救不了明代?
中国是一个古老的国家,王朝的变迁早已成为了家常便饭,所以,历代王朝的末位帝王,都会被人尊称为“亡国之主”,并被后世所记住。
明代是汉族人所创,历时276年,共16任帝王。崇祯皇帝朱由检,是明代十六代帝王之中的末代,崇祯皇帝虽然是亡国之君,但并不是一个任人唯亲的帝王,相反,他野心勃勃,勤政如命,《明史·本记第二十四》里对崇祯陛下的评价是:“然在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”那么他为什么最后还没能挽救明代呢?
一位英主,天生就是个错误
要说崇祯时期最有名的一件事情,便是把“阉党”这个以魏忠贤为首的组织连根拔起。明熹宗时期,魏忠贤颇得明熹宗欢心,甚至渐渐在朝廷中建立起自己的力量,将大权完全掌握。
崇祯登基之后,对太监们造成了巨大的冲击,让魏忠贤陷入了绝境。以崇祯陛下对太监的处置,可以看出,他是一个干脆利落,雷厉风行的君主。不但如此,他还为那些被诬陷的大臣们进行了洗刷,重用了他们,并且用自己的手段把整个明代都给整肃了。相比于其他两个王朝,崇祯王朝的情况要好得多。
不过,单凭崇祯陛下一己之力,也不足以拯救早已腐朽不堪的明代,他不过是一位英主,生不逢时。明王朝灭亡的征兆,早在万历年间就开始了,自万历皇帝开始,到后来,几乎所有的皇帝都没有为明代立下任何功劳,而是一直在偷懒。所以,单凭崇祯一己之力,是不可能扳倒明代的。
内部矛盾和外部压力
而且,崇祯帝国内部的内乱,还要与李自成的叛乱抗衡,而此时的清廷正在崛起,发展壮大,而李自成又是叛军的领袖,他的叛军因为对大明的绝望,而变的更加的强大,所以,明王朝的覆灭,也是理所当然的。
崇祯时期,既有内忧,又有长期的天灾人祸。自1628年开始,《汉南续郡》中的记录是:“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。”后来还发生了饥荒、蝗灾等自然灾难。
1640年,大明出现了严重的传染病,因为医学条件的限制,这种疾病的死亡率极高,所谓的“瘟疫传染,人死八九”。天灾人祸也是造成明代灭亡、李自成等农民暴动的主要因素。
李自成在《登极诏》中写道:“崇祯陛下并不是很坏,他被孤立无援,被叛徒所迷惑,大臣们都是为了自己的利益而公忠。”
而且崇祯帝性情颇为古怪,崇祯在铲除魏忠贤的时候,显得十分聪明,但对袁崇焕的处置,就显得有些笨拙,《明史》中记载,崇祯帝用人不正,疑心太重,治下太过严厉,所以被称为崇祯五十相(十七年间,内阁大学士、首辅共换了五十多个),这也是加快了明代灭亡的速度。
崇祯帝为什么不肯南迁?他的勤政都无法拯救大明王朝
雍正批的折子长这样子 竟是个勤勤恳恳的段子手
万历三十年不上朝国家都没有亡 崇祯勤政十七年为何就亡国了
万历三十年不上朝,崇祯勤政十七年,结果怎么不一样?
赵祯之后的下一个皇帝是谁的儿子?
崇祯可以说的上是最勤政的皇帝之一 在位十七年最后为何会落到自杀的下场
崇祯皇帝那么勤政,还是成了明朝的最后一任皇帝
包绶:包拯的次子,如同包拯一般勤勤恳恳,为官清廉
崇祯在位十七年最后却殉国而死 崇祯皇帝真的是一个悲剧吗
崇祯皇帝为什么要吊死 崇祯皇帝为啥上吊 崇祯皇帝最后怎么死的
崇祯皇帝那么勤政 为什么明朝最后还是灭亡了
崇祯如果迁都南京的话 崇祯能不能挽救明朝
崇祯是勤政的皇帝,他在位时有多勤奋呢?
崇祯上台后很勤奋,为什么还是无法挽救局势呢?
崇祯即位时的明朝是什么样的?十七年的勤政也无力回天!
崇祯执政期间勤勤恳恳却为何落了个亡国的下场
崇祯皇帝为何自杀
崇祯皇帝勤政,崇祯朝良将颇多,为何最后还是被清军打败?
对于崇祯来说 崇祯要怎么做才能挽救明朝
明朝崇祯皇帝死在那个地方
崇祯上位后勤奋工作 明朝最后为何还是亡了
崇祯身为明朝最后一个皇帝 崇祯为何救不了大明江山
在崇祯十一年,崇祯皇帝如何错过了振兴明朝的机会?