古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 不仅仅是武器差异这么简单
本文已影响2.64W人
本文已影响2.64W人
今天小编给大家准备了:古代欧洲人的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
众所周知,蒙古人是亚洲民族中最能打的民族,他们不仅打下了中原广袤的土地,甚至连身强力壮的欧洲人都揍趴下了。
当然,被汉武帝打败的匈奴也是一样,虽然被撵到了漠北,甚至撵到了欧洲,他们对欧洲人来说,依旧是噩梦一般的存在。
相信不少人都有这样的疑问,欧洲人人高马大的,怎么就被黄皮肤的亚洲人给打的这么惨呢?仅仅是武器的差异问题么?
其实武器只是其中的一个因素,当时欧洲骑兵所装备的武器,相比蒙古大军的来说,却是稍逊一筹,稍微吃了点亏,但这并不是决定胜败的关键。
其实在中世纪,欧洲人之所以总是打不过蒙古或是匈奴,除了武器上的差异意外,最主要的还是在军队规模上实在是相差太远了。
纵观中国历代战争,我们常听到的一句话就是,动辄几十万的大军。不论是内部纷争,还是跟少数民族对抗,双方的人马都最少几十万。
而且兵种齐全,不论是骑兵还是步兵,不论是轻骑还是重装,在应对冲锋和攻城时,都能游刃有余。
但是同时期的欧洲是什么情况呢?欧洲的国家大多呈现出碎片状,几万人就能成一国,能调用的军队又有多少呢?
稍微大点的欧洲国家,军队数量也难超十万,试问这么少的军队,在同样冷兵器的时代里,如何抵挡的住亚洲数十万的大军呢?
就拿当时的匈奴为例,当年被汉武帝赶出了亚洲后,残存的匈奴旧部只好一路向西,去寻找新的生存之地。
但即便是残兵败将,数量也依旧庞大。所过之处,都惨遭其毒手,连当时最强的罗马帝国,都被不声不响的给灭掉了。
蒙古大军就更不用说了,成吉思汗派出的十万大军,当真是把欧洲人打得要哭了,甚至听到他们要来就已经吓得要命。
打仗除了武器,靠的就是数量,占据绝对优势的亚洲人,显然在冷兵器时代更占优势,这也是为什么欧洲人打不过亚洲人的原因之一。
不过除此之外,还有个绝大多数人都不知道的原因,那就是当时的欧洲人,其实在体型上也不沾优势,我们要比他们还要高出不少。
古代欧洲人可不像现在这么高壮,这是近几百年才发育成这样的,那时候亚洲人比欧洲人要高出几公分,打起仗来更是占尽了便宜。
据说当时欧洲人普遍身高大概也就一米七左右,完全不是我们一米八的对手。真是令人意想不到。
亚洲为什么叫亚洲?
古代一夫多妻制到底是为了什么 仅仅是因为传宗接代那么简单吗
中世纪的欧洲为何一直纷争不断,是因为什么欧洲才陷入水深火热之中的呢?
雍正为什么把三子弘时过继给别人 仅仅是为了乾隆那么简单吗
成吉思汗横扫亚洲这么猛 为什么不敢攻打印度呢
欧洲人为什么打不过蒙古人
揭秘宋朝士兵为何饿死都不吃小米 不仅仅是吃不习惯那么简单
蒙古为什么不直接灭掉西夏而是远征欧洲 其实道理很简单
《二十不惑》打破了普通人和富二代的壁垒,两者的差距绝不仅仅是钱
蒙古大将速不台一直从亚洲打到了欧洲是真的吗
匈奴到了欧洲是什么样的 被汉朝打败后还能横扫欧洲
刘邦当初为什么不杀吕后 不仅仅是愧疚和感激那么简单
古代祠堂仅仅是祭祀祖先这么简单吗 其实还有其他作用
亚洲欧洲非洲的分界线是什么
乾隆生前为何没有动和珅 两人不仅仅是君臣关系那么简单
古代书童到底有什么作用 仅仅是为了陪读那么简单吗
古人为什么要在长枪上面挂红缨 仅仅是装饰那么简单吗
武则天和狄仁杰是什么关系 两人仅仅是君臣那么简单吗
欧洲和亚洲分界线 欧洲和亚洲分界线在哪里
古代为什么要修长城 仅仅是为了军事防御那么简单吗
最新研究证明亚洲人和欧洲人曾语言相同吗
蒙古铁骑有多强?为什么能横扫欧洲亚洲?
谁说中国古代武器不强大?都可以横扫欧洲了。
红楼梦贾府中的奴仆与丫鬟比主子更体面?
古埃及与赫梯战争:文明冲突与历史转折
吴三桂作为三藩之乱的老大,三藩之乱为何却没有成功?
鸦片战争惨败的真正原因:林则徐瞒报军情
康乾时期军事力量发展的怎么样?已经开始腐朽没落
晚清传说:曾国藩是蟒蛇转世 袁世凯是蛤蟆精
高照容是因为冯昭仪为了抢夺她的儿子而被杀?
刘备在夷陵之战中为什么不任命将军 而是选择自己御驾
卫灵公的一生存在哪些争议?孔子是如何评价他的?
汉灵帝刘宏是怎样侮辱大臣的?“狗官”是他的
无崖子的师傅是谁 无崖子为什么不自己杀丁春秋
诸葛亮出使东吴搬救兵,为何鼓吹曹操大军呢?
《百忧集行》的原文是什么?该如何理解呢?
荆轲刺秦失败的原因是什么?他的队友太坑了
傅毅有哪些人生经历?他又是如何死的?